23 декабря

Так как неделя тихая, то СМИ с Трампа переключились на его детей, в первую очередь, на Иванку. Сначала художники, у которых она когда-то купила какие-то картины, потребовали, чтобы она их сняла, поскольку их искусство несовместимо с именем Трампа. Потом какой-то анти-трамповец устроил ей скандал в самолете, на котором она с мужем и детьми, как простая смертная, решила куда-то полететь. Скандалиста, успевшего в твиттере рассказать об этом своему мужу, выгнали из самолета, перед Иванкой извинились, все СМИ об этом рассказали, только CNN решило, описывая этот инцидент, добавить слово allegedly, намекая на то, что “вывсеврете”. Вашингтон продолжает мелко мстить. Эрику Трампу из-за “возможного конфликта интересов” запретили заниматься благотворительностью – у него был фонд для лечения детей, больных раком.  Вашингтонское метро обычно перед инаугурацией выпускает памятные метрокарты. В этом году тоже выпустят, но почему-то забыли на них поместить изображение Трампа, хотя Обама на двух прошлых присутствовал. Некоторые артисты заявляют, что на инаугурации выступать не будут. Один даже сказал, что выступит только, если ему сделают лоботомию. Хотя, собственно, никто ему выступать не предлагал.

Мадамисты все еще никак не могут успокоиться. Про русских хакеров, правда, пока перестали говорить, зато опять вспомнили про предвыборные происки ФБР, и Washington Post в красках рассказал слезную историю о том, как генеральная прокурорша Лорета Линч, зная, что ФБР нашло на компьютере бывшего мужа Умы Абедин ее переписку с Мадам, не рискнула запретить начальнику ФБР писать грозные письма в конгресс о дополнительном расследовании закрытого летом дела о сервере Мадам из-за ее (прокурорши) незапланированной летней встречи с Биллом в Фениксе на взлетно-посадочной полосе, куда тот примчался, не дав ей спокойно улететь, и полчаса, по их собственным словам, выяснял, как поживают ее дети и внуки, в чем она теперь искренне раскаивается. Прокурорша, оказывается, надеялась, что ее помощники объяснят ФБРовцам, которые подчиняются ее ведомству, что не нужно писать письма в конгресс прямо перед выборами, а помощники, видя молчание руководства, сами тоже решили промолчать.

Прогрессивные СМИ время от времени (по нескольку раз на дню) напоминают о том, что Мадам набрала сильно больше голосов, чем мистер Трамп. Но тут приходится с карандашиком разбираться – и оказывается, что не все так просто. Мадам набрала на 80 тысяч голосов меньше, чем Обама в 2012 году (и на четыре миллиона меньше, чем он же в 2008), а Трамп – на 2 миллиона больше, чем Ромни в 2012, и на 900 тысяч больше, чем Буш в 2004, что до этого было максимумом для республиканцев. “Но это еще не все!”. Поскольку Мадам набрала примерно столько же голосов, что и Обама, то можно было ожидать, что и распределятся они по штатам примерно так же. Но не тут-то было.  В Калифорнии, которая даже делает вид, что хочет отделиться, и открыла “посольство” то ли в Москве, то ли где-то еще, проголосовало на миллион человек больше, чем четыре года назад, и по какой-то странной статистической случайности весь этот миллион ушел к Мадам. Калифорния вообще весьма интересный штат. У них по крайней мере в девяти округах кандидатами в конгресс были только демократы, и даже в сенат боролись между собой два демократа, республиканцы даже не пытались в этом участвовать. И в Техасе вдруг ни с того, ни с сего количество проголосовавших за Мадам увеличилось на 500 тысяч человек, а за Трампа – практически осталось тем же, что и четыре года назад. Приростом населения за эти четыре года этот парадокс объяснить нельзя, более высокой явкой – тоже. Ученым еще предстоит решить эту загадку природы, проверив заодно, все ли эти полтора миллиона являются гражданами. Но зато это еще и означает, что в остальных штатах Мадам набрала на полтора миллиона голосов меньше, чем Обама, что и определило судьбу выборов.

Тут еще совсем некстати последовал удар от своих же. Вице-президент Джо Байден заявил в интервью “Лос-Анджелес Таймс”, что Мадам считала, что это просто была ее святая обязанность и историческая необходимость, чтобы стать первой женщиной-президентом, а для чего она это делала, она так и не смогла понять. И вообще – никаких русских хакеров и ФБР в этом интервью, зато внезапно обвинения в “страшно далеки демократы от народа”. Еще один нехороший демократ сказал, что кампания Мадам была ограничена очень узким кругом лиц, и не расширялась и не менялась во время предвыборной гонки. Это, конечно, сразу опровергли, заявив, что в кампании было столько народу, что они все в один самолет с трудом помещались, некоторых чуть ли не в багаж приходилось сдавать.

    

2 thoughts on “23 декабря

  1. Огромное спасибо за Ваши посты. Получила массу удовольствия и распространила среди друзей. Очень поддерживали в первое время после выборов, когда на работе была окружена сплошными демократами. 9 ноября был “всеобщий траур”, буквально гробовая тишина. А потом стали появляться постеры в женском туалете на зеркале, типа тех, что появились потом в метро.

    Можете ли указать англо-язычные источники для Ваших постов, а то трудно все перевести на английский?

    Еще раз большое спасибо, продолжайте пожалуйста

    • Вообще-то, источники стандартные – CNN, FoxNews, NewYork Times, Washington Post, breitbart, drudgereport, Time magazine и другие. У меня всего лишь их вольное переложение, без особого искажения действительности. По-русски стал писать случайно, просто сарказм и ирония получаются лучше.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*