День без женщин

      No Comments on День без женщин

Либералы решили отпраздновать восьмое марта, объявив его “Day Without Women”. В их воспаленном мозгу родилась уникальная по своей бессмысленности идея, что если все женщины в этот день не выйдут на работу, то мир содрогнется, а Трамп сразу осознает, как он был неправ двенадцать лет назад, когда он в частной беседе сказал про женщин нехорошие слова.

Кстати, в 2005 году, когда была сделана эта несчастная запись, Трамп был демократом, так что его тогдашние выступления, хоть и неофициальные, выражали его отношение к женщинам с позиции демократической партии. Гораздо больше женщин, чем хотелось бы молодым соросовцам, не вняли идее остаться дома и решили, что работа важнее содрогнувшегося мира. Особенно нервные директора школ испугались, что им не хватит учителей, и чтобы не думать, как потом разбираться с прогулами, просто решили объявить “учительский день”, когда школы фактически не работают, подставив таким образом кучу народу, которому срочно пришлось решать, куда же девать детей. К счастью, таких мудрых директоров оказалось немного. СМИ решили тему этого дня не развивать, подтвердив таким образом бессмысленность этой затеи. Еще свежи раны у уволенных иммигрантов после “дня без иммигрантов”, и женщины, естественно, оказались умнее. Трамп-республиканец, в отличие от Трампа-демократа, оказался в курсе международного женского дня, и в обоих своих твитер-экаунтах (один его личный, а один президентский), выдал по два твита по этому поводу. Для пущей убедительности, в одном из президентских твитов он еще и процитировал другой.

Мадам, про которую внезапно вспомнили из-за восьмого марта и аккуратно распространяемых слухах о ее желании стать нью-йоркской мэршей, опять не повезло. По результатам опросов нью-йоркцев победил ответ “Спасибо, не надо”. Какой-то великий ученый, обеспокоенный постоянным падением ее популярности, предположил, что если бы она была мужчиной, то ее популярность была бы выше, но опросы для подтверждения этой его гениальной идеи оказались не менее плачевными.

CNN решило переплюнуть Шона Спайсера и статью о том, что Обаме не очень понравились обвинения Трампа в прослушивании, начало с не менее удивительной фразы, правда, в отличие от Спайсера, не покрывающей собой всю английскую грамматику, но зато выражающей широкий спектр эмоций. President Barack Obama was irked and exasperated in response to his successor’s uncorroborated wiretapping accusation, sources close to the former president tell CNN, though these sources say Obama’s reaction stopped short of outright fury.

СМИ очень аккуратно рассказывают про WikiLeaks, в своих немногочисленных статьях постоянно используя замечательное слово alleged (предполагаемые, мнимые), подразумевающее сильные сомнения в достоверности публикаций. Правда, это не помешало тем же СМИ весь день рассказывать про ФБР, активно занявшееся поиском нацпредателей, сливших эти документы. Заодно директор ФБР, выступая сегодня на какой-то тусовке в Бостоне, сказал, что намеревается дослужить свой срок до конца – до 2023 года – и в досрочную отставку не собирается, поэтому теперь все с нетерпением ждут, когда же его снимут. Microsoft и Apple уже рассказали, что большинство из дыр, о которых рассказали WikiLeaks, они уже нашли и исправили, а Google пока молчит, заявив только, что у него недостаточно информации. Это у Гугла информации недостаточно?

 
 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *