15 октября

Ну что я могу сказать? Я такой веселой предвыборной кампании не припомню. Wikileaks продолжает публиковать переписку, делает это с изысканным издевательством, каждый день по паре тысяч писем. Подеста сейчас, видимо, лихорадочно пытается вспомнить, что же еще такого он написал. Пока что из “свежего” оказалось, что с Клинтонского частного сервера на всякий случай удалили переписку с Обамой, один из гугловских начальников клялся штабу Клинтон в любви и обещал подкручивание результатов (“право на забвение”?), ну и еще много всякого интересного, включая то, что Голдман Сакс и Сити уже договорились с Мадам о составе правительства, она же, вроде, оказывала поддержку ISIS, грозила окружить Китай системой ПВО и т.д., и т.п. Завтра, видимо, будет продолжение. Wikileaks выкладывают эти письма по какому-то своему стохастическому алгоритму (то есть, видимо, когда попало). Короче, Подесте не позавидуешь. CNN и им подобные пытаются мужественно молчать, но у них уже получается с трудом. Зато внезапно нашлась группа женщин, которых Трамп, по их утверждению, хватал за разные места. Как правильно кто-то заметил – он же миллиардер, если бы они говорили правду, они бы его уже давно засудили. Не, может, конечно, и хватал, я не знаю, но публика уже, вроде, успокоилась по поводу того, что он в грубой форме выражался примерно по этому поводу, так что непонятно, на что эти новые внезапные откровения повлияют. Да и Трамп сам сказал, что все они какие-то уродины, никаких таких мыслей даже и возникнуть не может. Правда, выглядят они не очень сейчас, а утверждают, что все это происходило чуть не сорок лет назад. Благодаря этому я узнал, например, какое расстояние в самолетах между сиденьями в первом классе. Ученые, глубоко изучившие этот вопрос, доказали, что одна из женщин, которая утверждала, что он распускал руки, не учла, что как бы он их не распускал, он бы до нее не дотянулся. То есть, если что и произошло, то только если кто-то из них сидел у кого-то на коленях. Зато сейчас пошли наезды на NBC, потому что кто-то вспомнил о том, что в 98 году было записано интервью, из которого тогда вырезали упоминание о неспортивном поведении Мадам по отношению к любовнице ее мужа (не о Монике речь, о ком-то другом). NBC пока молчит, но наезды на него сейчас очень сильные. Их обвиняют во всяких смертных грехах типа нарушения журналистской этики. В среду очередные дебаты, пока что Трамп катается по Флориде-Каролайнам-Охайо-Пенсильвании с заездом в еще парочку штатов, Мадам пропала из виду опять, сидит дома и готовится к дебатам под строгим присмотром врачей.

13 октября

Малоуважаемые СМИ CNN, New York Times, Washington Post и тому подобные. Я, конечно, понимаю, что нет более важной задачи в вашей жизни, как рассказывать о том, как Трамп сколько-то лет назад схватил каких-то девушек за одно место, и как им теперь внезапно стало от этого очень неуютно. Такое поведение, конечно, шокирует. Никогда в истории Америки не было кандидата в президенты или даже президента с такими замашками (или я что-то путаю?). В то же самое время на wikileaks опубликованы душераздирающие материалы о коррупции и множественных conflicts of interests другой кандидатши в президенты, а также полного контроля ее и ее помощников над этими же малоуважаемыми СМИ. Где информация об этом? Где информация о том, что Department of Justice консультировался со штабом т.н. г-жи Клинтон о том, какие emails с ее личного сервера они им будут передавать, а какие не будут? И что с прессой активно обсуждали, как публиковать информацию об этом сервере, чтобы был минимальный урон? Где информация о проблемах со здоровьем Мадам? Где информация о пятиминутной речи Билла Клинтона (во, вспомнил, был такой президент, который девушек хватал за одно место), за которую ему был заплачен миллион долларов? Где это все? CNN в субботу пыталось что-то там написать про wikileaks, но потом передумали и убрали все со своего сайта. Даже некогда уважаемый Associated Press отличился не в лучшую сторону, опубликовав некоторые выдержки из WikiLeaks и назвав их “Moderate site of Hillary” (или что-то в этом роде). Это называется “Молчание ягнят”. При всем моем отвращении к обоим кандидатам, просто хочется, чтобы победил Дональд Трамп – просто чтобы посмотреть, как эти издания будут реагировать…

11 октября

Забавно наблюдать за этой, так сказать, президентской гонкой. “Так сказать” – потому что, если читать большинство официальных СМИ, в этой гонке участвует только один кандидат. В случайно затесавшихся в воскресенье дебатах, в которых, кстати, без сомнения убедительно победил Трамп (в борьбе один против трех), CNN отдал победу Мадам, сказав, правда, что Trump exceeded expectations. Хотя если expectations были, что он проиграет, то что означает exceed expectations? Но поскольку, все-таки, некоторые СМИ считают объективность более важным фактором, чем откровенный перекос в пользу одного кандидата от блока Клинтонов, то вылезают любопытные подробности. В частности, реакция верхушки DNC (читай, КПСС или ЕдРо) на публикацию WikiLeaks “как ее… переписку Энгельса с этим… как его , дьявола… с Каутским” (с) – переписки главы штаба Мадам, Джона Подесты. Сначала были попытки объявить это фальшивкой, не получилось, потому что во время дебатов Мадам случайно подтвердила достоверность этих документов. Схватились за голову, вырвали остатки волос, опять придумали русский след – на все вопросы слегка независимой прессы отвечают примерно так же, как Песков – я не я, нас хакнули, это все заговор Трампа и его дружка Путина. Ответа по существу, естественно, нет. Разгорелись побоища в твитере, с наездами на Ассанжа в попытках замутить воду. При чем, поскольку в этих письмах особенно ничего сенсационно нового еще не было, а наезды с каждым часом все сильнее, то даже становится интересно, что день грядущий нам готовит. Самое во всем этом интересное – то, что вся эта достаточно чувствительная переписка была не на каких-то там суперсекретных серверах, к которым специалист может добраться с некоторым трудом, а, извините, на gmail, вполне себе открытом сервере, куда, я думаю, только самый ленивый хакер не залезал. И это переписка главы президентской избирательной кампании!

Красный день календаря

Вот ведь как получается интересно. Привели человека к власти в результате гэбистского переворота, понаставил он везде своих дружков-бандитов, угробил нормальную прессу и ТВ, вернул Россию обратно на колени, с которых она постоянно безуспешно пытается встать, посадил или уничтожил особенно неприятных ему личностей, оттяпал Крым, развязал войну с единокровным народом, заодно сбил малазийский Боинг, я уж не говорю про Сирию, а они все туда же, рассказывают всему фейсбуку, как они его все любят, и что у него опять день рождения. Вычищаю я их из друзей, вычищаю, а они все лезут и лезут. За что вы его так любите, а?

Чудо Хануки в 21-м веке

Из текста молитвы “Аль-hа-нисим” на дни Хануки:

“И мы благодарим Тебя… за чудеса и избавление, и за силу, и за спасение, и за войны, которые Ты вел, помогая отцам нашим в те дни, в это время.  Когда встало злодейское царство Ты, в великой милости Своей, помог отцам нашим в дни беды их. Ты боролся их борьбой, судил их судом, мстил их местью, предал врагов их сильных в руки слабых, многих в руки немногих, нечистых в руки чистых, злодеев в руки праведных, злоумышлявших в руки занимавшихся Торой Твоей.
———
С поправкой на западные ценности и на умение развивать экономику – получили украино-хуйлостанскую войну.

Блюзификация частушек

Блюзы сочинять легко – три рифмованные строчки, полные пессимизма, без особого соблюдения размера, потому что любую гласную можно растягивать (блюзы же, все-таки, поют), в первых двух строчках – завязка, в третьей – развязка. И должны быть Сэнт-Луис, Миссури и/или малышка/старушка.

Поэтому, например, вот такой блюз

К моей малышке я сегодня зайду.
Сегодня вечером я к ней в гости приду.
И мимо дома её мамаши пройду.

Этот ещё пока без Сэнт-Луиса.

Добавляем Сэнт-Луис. И трагизма подкрутим.

Моя малышка родом из Сэнт-Луиса.
Уехать хочет она из Сэнт-Луиса.
Но поезда не ходят из Сэнт-Луиса.

Можно ещё речку и одиночества немного.

В Сэнт-Луисе река Миссури течёт.

Мимо дома моего река Миссури течёт.

По ней печально ржавый топор плывет.

 

 

Наследники Маркса

Мне вот интересно, кто там у них главный экономист.
Какой великий ум решил, что курс рубля к доллару должен рассчитываться как результат деления фиксированной цены за баррель нефти в рублях на ее долларовую стоимость?
То есть, не плавающий курс, приблизительно определяющийся спросом и предложением, а результат деления трех тысяч (или около того) рублей на баррель.
Человек, видимо, хотел получить Нобелевскую премию по экономике. Только, похоже, забыл изучить труды классиков марксизма-ленинизма, еще когда они были тремя источниками и тремя составными частями.
Я, конечно, на Нобелевскую премию по экономике не претендую, да и “Капитал” Маркса читал не очень внимательно, не говоря уже о бессмертных в свое время трудах Адама Смита.
Но на мой дилетантский взгляд, железное привязывание курса валюты к чему-либо – идея совершенно идиотская.
Конечно, если посмотреть глубже, то эта идея – следствие идиотской идеи рассчитывания бюджета, исходя из цен на нефть.
Бюджет вообще не должен от этого зависеть, бюджет должен зависеть только от собранных налогов и, возможно, от выпущенных гособлигаций, если налогов недостаточно для покрытия расходов.
Налогом облагается выручка от продаж или, точнее, разница между выручкой и издержками. Чтобы увеличить прибыль, нужно либо увеличить продажи, либо уменьшить издержки.
Весь мир, кроме отдельно взятых стран, при невозможности увеличить продажи или при падении продаж уменьшает издержки – будь то использование новых технологий, сокращение персонала, или, например, продажа каких-то неиспользуемых зданий – а обычно комбинация всего этого.
Но советская экономическая наука выше этого, она считает, что если продажи не упадут, то ничего менять не нужно.
Поэтому и устанавливается этот искусственный курс рубля. Великие экономисты забывают, что экономика, какой бы однобокой она ни была, все равно зависит не только от нефти,
но и еще от множества других вещей – строительство, инфраструктура, сельское хозяйство, внутренее производство, импорт-экспорт и много чего еще.
И вот тут оказывается, что при падении цен на нефть, как бы ни пытались ее цену приводить к трем тысячам рублей, импорт тоже становится дорогим, а это достаточно большая часть экономики, и при его отсутствии эта сомнительная модель,
возможно, и работала бы, но в реальности зависимость от импорта приводит к инфляции, то есть к резкому уменьшению реальных доходов населения и компаний,
что в условиях широкого использования кредитов гарантировано приводит к коллапсу экономики.
И, кстати, поскольку цены в магазинах очень редко понижаются, то скачки в валютных курсах приводят к резкому повышению цен на все импортное или полуимпортное,
а понижение курсов очень редко приводит к мгновенному снижению цен. А зарплаты, как известно, так быстро не растут…

А если ко всей этой мрачной картине добавить коррупционную составляющую, которая, почему-то, имеет склонность постоянно расти, причем в долларах или евро (поэтому средняя взятка в России за год выросла в три раза при увеличении кусра “всего” в два раза),
то и получается “А почему у вас бензин подорожал? Потому что нефть подешевела…”

И они там еще легко отделаются, если просто включат печатный станок со всеми вытекающими оттуда последствиями – как это уже было в 90е годы.

Африканская нелающая собака

Выгуливая Кузю, встретил девушку с двумя собаками. Пока Кузя с ними знакомился, спросил, что за порода. Девушка сказала, что басенджи. Я внезапно вспомнил, что это африканская нелающая собака. Спросил хозяйку, действительно ли они не лают. Да, действительно, ответила хозяйка. Совершенно не лают. Но нужно заводить как минимум двоих, а то они от одиночества воют…

Хемингуэй

Вчера ходили на концерт “Manhattan Transfer” в Пенсильвании, в небольшом театре в городке Sellersville – правда, в очень историческом месте, туда должны были (или даже перевезли) Liberty Bell в 1777 году. Театр был построен в 1894 году, в 2001 был полностью восстановлен, и там все время выступают достаточно известные люди. Городок очень небольшой – как обычно, центральная улица, на которой вся жизнь сосредоточена, и все. Рядом с театром гостиница (аж на 11 комнат) c торжественным названием Washington House и с рестораном. Ресторан очень приличный, на наш взгляд. В ресторане висело несколько старых черно-белых фотографий, в том числе эта

50560226_a_376740b

Я сразу заинтересовался и спросил у официантки, действительно ли здесь обедал Хемингуэй. Официантка оказалась не в курсе (было даже не совсем ясно, знала ли она, кто изображен на фотографии), но она позвала хозяйку этого заведения. Хозяйка радостно сообщила, что все фотографии повесили буквально накануне – они просто выбрали фотографии, на которых люди обедают или танцуют, но, к сожалению, Хемингуэй в этой гостинице и ресторане никогда не останавливался. Хотя, добавила хозяйка, идея очень хорошая, надо будет ее использовать для рекламы…

Стихи

С одним моим товарищем по фейсбуку у меня получилась некая стихотворная переписка.

Сначала он написал примерно такое стихотворение (на двух языках)

Rap#1 ENG
You face a guy
Shaped like pear
Just beat his face
Get your path clear
Shit happens, man
And life aint’a a bonbon
Somebody hadn’t ask you whether you want to be born
Life is like fight, ain’t like a pie
So fight and win or likely die

Rap #1 RU

Людской поток как море безбрежен
Прочь с моего пути, а не то по хлебалу врежу
Чего-то херь кругом, для того, кто думает – одно расстройство
Но, черт возьми, не мы придумали такое мироустройство
Трудности делают сильных еще сильнее
А слабым жизнь без колебаний ломает шею

 

 

Я ему ответил в стиле, как я считал, Маяковского, хотя сам автор считал, что это, скорее, Блок

По улице иду молча,
Не трогая почти прохожих,

Навстречу мне идет сволочь,
На грушу разве что похожа.
По морде ей хочу врезать,
Но вдруг о мирозданьи подумал,
Решил, что все мы не из железа,
И убежал и не додумал думу

 

Это было где-то год назад.

Сегодня он процитировал стихотворение

Опять стучится с обыском конвой,
Опять нашли под полом пулемет.
Я думал, это – тот же. Нет, другой.
Какая сволочь их туда кладет?!
© Алексей “Полковник” Хрынов

Я не смог этот стих оставить без ответа, поскольку в ответ очень хорошо вписалась ставшая знаменитой фраза Лаврова, сказанная на какой-то там пресс-конференции

Мне в жизни не везет на пулеметы
Мне в магазинах их не продавали

Сплошные с ними у меня заботы
Дебилы,бл.., находят их в подвале

 

 

 

Опять не везет

Похоже, опять не повезло президенту с народом. Вроде, и всенародная любовь, и ненависть к внешним врагам, и уничтожение внутренних – все на месте, ТВ и даже Интернет контролируются так, что даже подумать о чем-то запрещенном (типа пармезана) страшно, а рубль как-то все падает и падает, и куда-то стали срочно сбегать соратники, или среди них началась чистка. Кстати, как это Якунин, находящийся под санкциями, мог стать послом? Без посольства, конечно, и без указа президента, да и в МИД об этом неизвестно, но это все поправимо, но миллиарды всё равно душу не греют, потратить-то их негде. Тревожно становится за народную любовь. Вдруг народ обнаружит, что инфляция существенно больше той, о которой рассказывает излучатель Эрнста, а зарплаты никуда не растут, да и платить их уже почти нечем? Что делать? Как всему этому обожающему прогрессивнейшему человечеству объяснить, что это все исключительно из-за непрекращающейся заботы о нем? Уже и сервера в ЦБ освящали, и статью о том, как приготовить марихуану в домашних условиях, запретили, да и у хохлов с каждым днем все хуже и хуже – как они там живут без нашего активного участия, вообще непонятно, едят какую-то запрещенку, видимо, усиленно разрушают устои – и в Крым уже съездил, и от власти никто не отстранил – ведь любят же, любят! – правда, на всякий случай взял с собой в Крым всю руководящую верхушку, а то мало ли о чем они там думают. А они все о своем – нефть, доллар, Евро. Зачем им это все? Что они будут делать с этой нефтью и с этими долларами?