Февраль семнадцатого (второе)

CNN опубликовало статью про Стива Миллера, советника Трампа, участвовавшего в кампании Трампа почти с самого начала, основного идеолога иммиграционного указа. Какой он был нехороший с детских лет, потому что еще в школе придерживался консервативных взглядов, в том числе, что иммигрантам неплохо было бы учить английский язык. В институте он возмущался тем, что нелегальные иммигранты могут получить водительские права, и что против празднования Рождества фактически объявлена война. При упоминании Рождества толерантное и либеральное издание посчитало своим долгом сообщить, что Миллер – еврей. И эти люди нам говорили, что Трамп – антисемит?  Белый Дом, между прочим, объявил, что Администрация Президента не будет участвовать в передачах CNN “до лучших времен”, пока эта организация не перестанет быть “fake news”.

Кстати, Рейтерс, стесняясь и скромно потупив взор, сообщило, что, оказывается, иммиграционные ограничения поддерживает большинство населения. Оно, конечно, задавало много вопросов, чтобы можно было найти хоть что-то, что бы можно было вынести в заголовок статьи с неутешительными для Рейтерс итогами опроса.

А в это время, оказывается, Белый Дом нежно объяснял Махмуду Аббасу, что если он решит подать иск против Израиля в Гаагу, то палестинскую дипмиссию в США прикроют, заодно с экономической помощью. А Ирану вынесли “первое иранское предупреждение” за испытания баллистических ракет. Кстати, моя шутка насчет отсутствия у Трампа Нобелевской премии мира оказалась не такой уж и шуткой, потому что, по слухам, Израиль хочет выдвинуть Трампа как раз на Нобелевскую премию мира 2017 года за стабилизацию обстановки на Ближнем Востоке.

Washington Post  радостно опубликовало слитый кем-то из Белого Дома пересказ разговора Трампа с премьер-министром Австралии, который закончился гораздо раньше назначенного времени, потому что, по мнению этого издания Трамп – “грубый и неотесанный чурбан, не умеющий разговаривать с мировыми лидерами”,  а по сути – потому что премьер-министр Австралии не смог внятно ответить на вопрос, с какой стати они с Обамой договорились о том, что Австралия отправит в Америку несколько тысяч своих иммигрантов и зачем они Америке, если их и в Австралии неплохо кормят.

Нэнси Пелози, давний несменяемый лидер то демократического большинства, то, после ее успешных попыток развалить демпартию, демократического меньшинства в Конгрессе, участвуя в митинге всенародного возмущения у Верховного Суда по поводу все того же иммиграционного указа, во время выступления ее афроамериканского товарища по партии ласково ему шепнула, думая, что ее никто не слышит, чтобы он не забыл сказать собравшимся для поддержания энтузиазма, что он мусульманин. А в это время в самой демократической партии идет борьба за место руководителя партии. Один из основных кандидатов – Кит Элисон – мусульманин, раньше был членом “антисемитской партии Ислама”, но на всякий случай сказал, после того как ему это поставили на вид, отказавшись давать деньги на его кампанию, что он уже не является членом этой организации. Другой кандидат написал письмо, в котором, отметив, что мусульманство дискриминирует геев, усомнился, что кандидат, исповедующий эту религию, должен претендовать на пост главы партии, которая принципиально против любой дискриминации. После этого письма одного из этих кандидатов попросили снять свою кандидатуру. В задаче спрашивается, какого, если в формулировке письма было написано “за дискредитацию ислама”.

Ну и в заключение – еще одна логическая задача. Условие первое – Starbucks после все того же указа пообещал принять на работу десять тысяч беженцев, чем снискал бешеную любовь либералов, внезапно забывших о том, что при приеме на работу “все равны” и никому нельзя давать предпочтений.  Условие второе – вчера вечером из-за объявленного выступления в UC Berkeley (калифорнийский университет) редактора консервативного издания Breitbart Мило Янопулоса, начались серьезные беспорядки антитрамповцев с мордобоями и вандализмом. В задаче спрашивается – против чего  были антитрамповские протесты, если Мило Янопулос – гей, а они еще заодно разгромили одно из кафе Starbucks?

7 Replies to “Февраль семнадцатого (второе)”

  1. Захожу проверить есть ли новый пост каждый день! Спасибо, вы очень интересно пишите!

  2. Не обязательно каждый день заходить. Можно подписаться на RSS.

    P.s. А на английском публиковать не пробовали? Интересно, какая была бы популярность подобных заметок.)))

    • Я не знаю популярность своих заметок по-русски, чего уж говорить про английский? Там-то уж точно будет как курица лапой, с грамматическими и стилистическими ошибками, артикли там всякие не по месту. К тому же, шутить по-английски сложнее, поэтому будет скучная какая-то ерунда. По-английски лучше Ann Coulter читать – она очень остроумная, особенно в твитере.

  3. Читаю вас с самого первого поста. Просто прекрасно. Читается очень легко. Пожалуйста не бросайте.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*