Поторопившись и похвалив вчера СМИ за то, что они, превозмогая врожденную ненависть к Трампу, вынуждены публиковать его твиты, беру свои слова обратно. Трамп проснулся сегодня в хорошем настроении и написал три твита, из которых ни один до СМИ не дошел. И твиты были – ничего особенного, просто поинтересовался, извинилась ли когда-нибудь Мадам за заботливо присланные ей перед дебатами вопросы, намекая на то, что Донна Бразиль, предоставившая ей эти вопросы и полгода это отрицавшая, не так давно решила заняться отрицанием отрицания и признала факт, о котором все и так уже давно знали. Заодно он поинтересовался у мировой общественности, почему ее не интересует деятельность брата Подесты, получившего за обещание снятия санкций кучу денег. Ну и заодно опять прорекламировал Fox and Friends с их очередным сюжетом про незаконные прослушку и утечку.
СМИ сегодня вообще были на редкость молчаливы. Вчера вечером появилась информация, что личность “unmaskera”, раскрывшего имена американских граждан, вырвалась наружу и оказалась не Jeh Johnson, как ходили слухи, а Сюзан Райс, бывшей при Обаме сначала представителем в ООН, а потом советником по нацбезопасности, то есть, Майклом Флином по версии Трампа. СМИ скромно промолчали по этому поводу, один Bloomberg вдруг решил, что эта новость достойна внимания. CBS News терпели весь день, но к вечеру тоже раскололись. У CNN терпения побольше, его такой ерундой не прошибешь. Washington Post и Mother Jones решили сразу перейти в контратаку, объяснив читателям, что это все right-wing conspiracy, потому что мало ли почему она потребовала раскрыть имена, может, там было что-то важное, и вообще, это все не так, как говорил Трамп, никакую Trump Tower не прослушивали. Сюзан Райс ничего не сказала, хотя ей пытались дозвониться, но некоторые ей припомнили интервью десятидневной давности, в котором она говорила, что она знать ничего об этом не знает, и после таких заявлений Трампа верить Белому Дому нельзя. Она вообще особа интересная, примерно год назад она заявила, что в Госдепе работает слишком много white people, поэтому они все думают одинаково. Первым раскрыл имя Сюзан нетерпеливым читателям журналист Майк Сернович, заодно сообщив, что журналистка NY Times Мэгги Хаберман двое суток “сидела” на этой информации. Ни один мускул не дрогнул у Мэгги, которая спокойно никому ничего не сказала, но невозмутимо ретвитнула блумбергскую версию этой новости. Большинство СМИ все еще лихорадочно молчат по этому поводу, зато Russian Connections из новостей внезапно пропали. Несдержанные обычно NY Times и Wall Street Journal ошарашенно молчали, усомнившись, видимо, в искренней анонимности своих источников. Даже выборы в Эквадоре, на которых победил человек по имени Ленин, из-за чего основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж облегченно вздохнул, потому что Ленин обещал его не выселять из посольства Эквадора в Лондоне, не затронули внезапно ослабевшие струны горячо всеми любимых СМИ.
А в это время народ изучает запутанные сенатские правила из-за начавшейся процедуры утверждения кандидатуры Верховного Судьи Нила Горсича. Для его утверждения нужно шестьдесят голосов, но демократы почти в едином порыве сказали, что он никуда не годится, и голосовать за него не хотят. Четверо дрогнувших демократов, которые хотят переизбраться в 2018 году, но они из штатов, уверенно выигранных Трампом, картину мира поменять не могут, поэтому главный сенатор Митч Макконел пообещал использовать “nuclear option” – то есть, поменять правила на простое большинство. В Сенате все не как у людей, и правила просто так не поменяешь, для этого нужно две трети голосов, но всегда есть обходные пути, заключающиеся в наличии прецедента, “которого у них есть”, и для использования “голосования по образцу” достаточно простого большинства. Демократы несколько настороженно наблюдают за этим процессом, потому что потом дороги назад не будет, а черт его знает, сколько еще Верховных Судей поумирает до конца следующего года, а тогда республиканцы выберут уже точно кого попало. Голосование обещают в пятницу, понаблюдаем.
