30 ноября

“Статистика знает все”
“От мертвого осла уши”
“Раз в стране бродят какие-то денежные знаки, то должны же быть люди, у которых их много. ” (Ильф и Петров, естественно)
История с пересчетом голосов продолжается.
Внезапно уши Сороса полезли отовсюду. Великие ученые, заявившие о замеченных отклонениях в округах с электронным подсчетом голосов по сравнению с ручным, оказались сотрудниками института, активно спонсируемого этим коварным миллиардером. Главный ученый так прямо и заявил, что он не верит в электронные системы. Несчастная возмутительница спокойствия доктор Джил Стайн (она так сама себя называет DrJillStein), являющаяся по совместительству главой партии зеленых, давала интервью разным неожиданно обнаружившим наличие еще одной партии телевизионным каналам, которые потратили на освещение этой докторши в двенадцать раз больше времени, чем во время ее президентской кампании. Обнаружилось, что если она и доктор, то там, где интеллект не нужен. После многочисленных попыток уклониться от ответа на вопрос, почему она потребовала пересчет только в штатах, где победил с условно небольшим преимуществом Трамп (Мичиган, Висконсин и Пенсильвания), она наконец-то сказала, что потому что в этих штатах результаты не соответствовали прогнозам. Висконсин уже согласился на пересчет, потребовал на это три с половиной миллиона, но гневно отверг требования ручного пересчета. Докторша очень расстроилась и бежит, как здесь водится, в суд, отстаивать необходимость все делать вручную. Пока эти плодотворные попытки потратить чужие деньги привели к тому, что пока что к голосам Трампа добавилось еще 440 голосов, случайно потерянных из-за опечатки. Избирательная комиссия Висконсина отвергает слухи о том, что их хакнули, поскольку все электронные системы подсчета голосов к интернету вообще не подключены, и хакнуть их можно только при непосредственном контакте. С Пенсильванией у докторши пока что получилось еще хуже, потому что пенсильванская избирательная комиссия ее заявление не приняла, несмотря на еще сотню энтузиастов, его подписавших, потому что заявления от кандидатов принимаются до 21 ноября, теперь ей надо собрать около 30 тысяч заверенных заявлений – по три от каждого избирательного округа, чтобы заявление могли принять. Ну, ясное дело, она тоже грозится судом, но энтузиазм масс слегка потух. К тому же, в Пенсильвании вообще нет электронных систем голосования, поэтому хакерам еще сложнее. Но, по словам докторши, хакеры – очень хитрые, они специально так все хакают, что это совсем незаметно. Партия зеленых на всякий случай выступила с заявлением, в котором гневно осудила докторшу и сказала, что ее действия выглядят, как игра в одну дудку с Мадам, с чем зеленые принципиально несогласны, и ее действия не отражают их замечательные коммунистические идеалы. Некто Марк Элиас, адвокат кампании Мадам, связанный с фондом, активно поддерживаемым Соросом, кричит о необходимости тщательнейшего пересчета. Тот же самый адвокат, однако, являющийся по совместительству представителем избирательной кампании демократического кандидата в губернаторы штата Северная Каролина, не менее гневно требует республиканскому кандидату признать свое поражение и не морочить голову с пересчетом голосов. Искренность Марка в обоих случаях зашкаливает, особенно в Северной Каролине, где дем. кандидат пока опережает республиканца на четыре тысячи голосов (Трамп опережает Мадам в гораздо меньшем Висконсине на двадцать с чем-то тысяч голосов), при чем там как раз известно о серьезных нарушениях – не было посчитано 90 тысяч бюллетеней в одном из городов, в другом месте были “вбросы” проголосовавших по почте, и т.д. Но адвокатская принципиальность – превыше всего, естественно. Трамп опять встречался с Митом Ромни, даже на халяву поужинали в каком-то Трамповском ресторане, и Ромни, как и ожидалось, сказал, что лучше человека, чем Трамп, нет, и он – идеальный президент. Да, было какое-то недопонимание раньше, но просто они не были близко знакомы. Теперь – самые единомышленные единомышленники. Трамп пару дней назад в своем твитере заявил, что неплохо бы за сжигание американского флага сажать в тюрьму или лишать гражданства, чем очень обрадовал заскучавшее было CNN, которое его тут же радостно обвинило в попытке отменить первую поправку к Консититуции, поскольку Верховный Суд уже давно постановил, что сжигание флага – это форма протеста, то есть, свобода слова. Со свойственной многим СМИ последовательностью CNN, однако забыло сообщить, что Мадам, будучи сенатором, выступала с похожей инициативой. Любители Мадам сейчас полны оптимизма, потому что просочились слухи, что она готовится опять стать президентом в 2020 году.