Борьба против иммиграционного указа Трампа дошла до анализа слез. Сначала Эми Шумер, которая так и не эмигрировала в Канаду, несмотря на клятвенные обещания, оказалась дальней родственницей Чака Шумера, лидера демократического меньшинства в Сенате, и заявила, что она его хорошо знает, и актер из него нулевой, поэтому его слезы в аэропорту Кеннеди были совсем даже не крокодиловыми. Потом милейшая старушка Мэделин, прозванная в свое время за свою жестокость Олбрайт, пригрозив сначала в знак протеста записаться в мусульмане, заявила, что даже у статуи Свободы выступили слезы. CNN рассказало, что им на “горячую линию” позвонило около 20 тысяч человек, как за, так и против этого указа, но на всякий случай не сообщило, как распределились мнения.
Сенаторы уже постепенно доросли до уровня детского сада. Демократы обиделись и пытаются сорвать голосование по утверждению членов кабмина. Сначала кандидатов должны утвердить соответствующие сенатские комитеты, но по правилам голосование не может начаться, если хотя бы один представитель оппозиционной партии не присутствует на голосовании. Демократы дружно пробойкотировали заседания нескольких комитетов, но вредные республиканцы обнаружили, что это всего лишь правила, которые можно отменить, и тут им “фишка и поперла”, и комитеты единогласно утвердили всех кандидатов. Правда, до окончательного утверждения в сенате дело еще никак не доходит. Одну кандидатуру все же утвердили – на должность министра транспорта жену лидера сенатского большинства. Благодаря обиженным демократам она стала первым в истории министром транспорта, не утвержденным единогласно, так как плачущий Чак Шумер и еще три его товарища проголосовали против.
Вообще, у демократов вчера был не очень удачный день. Сначала буквоеды, изучающие законы, обнаружили, что Конгресс простым большинством голосов может отменить указы, принятые президентом в последние полгода его правления, поэтому заготовленные наезды на Трампа за самодурную отмену хорошо продуманных обамных указов могут оказаться невостребованными. К вечеру все оказалось еще хуже. Трамп номинировал на вакантное место в Верховном Суде сорокадевятилетнего Нила Горсэча, “мальчишку” по меркам этой организации, за утверждение которого в апелляционный суд Сенат десять лет назад проголосовал единогласно, и демократы теперь не знают, к чему бы придраться, чтобы прокатить кандидата, который должен получить шестьдесят голосов. Обиженные демократы обвиняют республиканцев, что те не позволили им при Обаме проголосовать за их, прогрессивного, кандидата. Но их обиде был нанесен сокрушительный удар их же собственным Джо Байденом, который в бытность свою сенатором настоятельно рекомендовал президенту воздержаться от номинирования Верховного Судьи в последний год своего президентства. Демократы, не ожидавшие такого подлого удара в спину, а точнее, надеявшиеся, что про инициатора никто не вспомнит, побежали жаловаться своим избирателям и собирать деньги “на борьбу с ужасным кандидатом”, которого, кстати, все республиканцы радостно поддержали, забыв на некоторое время, что и у некоторых из них есть разногласия с Трампом по поводу иммиграционного закона.
P.S. Оказалось, что не все знают анекдот, который я частично процитировал в начале вчерашнего трампизма. Вот полный текст
“Хорошо моряку — в порт приходит, его там девушка встречает. Хорошо летчику — в аэропорт прилетает, его там девушка встречает. Хорошо машинисту — на вокзал приезжает, его там девушка встречает. Плохо только девушке — то в порт, то на вокзал, то в аэропорт…”
Leave a Comment