В пятницу вечером вся Америка краем глаза смотрела торжественный парад в Северной Корее, так как из-за разницы во времени он попал на prime time, но надежды телезрителей пока не оправдались, четырнадцать оставшихся супербомб все еще ждут своего часа. Правда, любителей больших чисел сегодня ждало глубокое разочарование, потому что стоимость одной такой бомбы вместо заявленных вчера антитрампами трехсот с лишним миллионов долларов, повлекших за собой разговоры о том, что каждый уничтоженный боец ИГИЛ обошелся чуть ли не в десять миллионов, оказалась всего жалкие сто семьдесят тысяч, к тому же по уточненным данным, было уничтожено не 36 игиловцев, а больше девяноста.
CNN, все еще обсуждающее сирийскую бомбардировку, очередную свою статью по этому поводу начало несколько издалека – “Буддист, католик, евангелист, еврей и мусульманин…” Это, как ни странно, не начало анекдота, а интервью с представителями разных религий о том, как они относятся к пятидесяти девяти томагавкам.
Трамп, занятый какими-то своими делами, сейчас твитером пользуется редко, поэтому исследователи его творчества стали перечитывать его старые твиты и обнаружили, что не так давно вызвавший всеобщее возмущение твит про то, как все ужасно в Швеции, неожиданно нашел свое весьма трагическое подтверждение в виде произошедшего на прошлой неделе теракта, в судьбу которого вмешался гугл, упорно не желающий ничего находить по словам Sweden teract или Stockholm teract. Facebook от гугла ушел не очень далеко, забросав своих пользователей памятками о том, как отличить false news от настоящих, и народ уже обнаружил, что в эту памятку вписывается практически любое издание. Facebook, тем не менее, не унывает, и пытаясь не допустить победу Мари Ле Пен на выборах во Франции, ни с того, ни с сего за десять дней до выборов заблокировал 30 тысяч французских экаунтов, потому что они попадают под их фейкньюсную классификацию, которую им помогает выявлять весьма политизированное издание Politifact. Оптимизма любителям Мари Ле Пен, собирающей во Франции стадионы и опровергающей теорию умирающей лебеди о “женоненавистничестве избирателей”, не прибавляет “компьютерная ошибка”, в результате которой 500 тысяч избирателей, собирающихся голосовать по почте, получили по два избирательных бюллетеня, а заодно и попытка французских судей потребовать от европарламента отменить ее депутатскую неприкосновенность, потому что ее подозревают в “нецелевом” использовании парламентской зарплаты. Удивительным образом, текст почти дословно совпадает с антитрамповскими текстами – “неназванные источники, возможно, подозрения, fake news”. Кстати, говоря о возможных нарушениях во время предстоящих французских выборов, нельзя не вспомнить твиты Трампа по поводу массового голосования нелегалов, и совершенно неожиданно (кто бы мог подумать) появляются новости, подтверждающие его “идиотские теории” – в Канзасе уже посадили проголосовавшего негражданина, и специалисты говорят, что это “верхушка айсберга”, и проблема гораздо глубже, чем многие считали. Эстафету подхватила Невада, занявшаяся аналогичным расследованием среди себя, потому что “оказалось”, что при регистрации желающих голосовать никто не проверяет, граждане они или нет.
Неунывающие WikiLeaks, продолжая не торопясь публиковать секретные ЦРУшные хакерские документы и тексты программ, вступили в полемику с нынешним директором этой организации, Майком Помпео, заявившим, что WikiLeaks – “враждебная негосударственная разведслужба“, поэтому ни о какой “свободе слова” для “нарциссиста Ассанжа” речи быть не может. Ассанж, у которого “все записано”, тут же процитировал того же Помпео образца лета 2016 года, хвалившего те же WikeLeaks за публикацию переписки руководства демпартии.
В очередной раз порадовали ученые, обнаружившие, потратив жалкие двадцать семь тысяч долларов, которых даже на одну приличную бомбу не хватит, что желание, чтобы люди приходили на встречи вовремя – это расизм, потому что из-за “культурных различий” люди приходят на встречи, когда им заблагорассудится, поэтому нужно просто терпеливо ждать. Другие не менее великие ученые сделали ужасное открытие, что английский язык страдает сексизмом, поэтому, судя по всему, из соображений политкорректности им могут запретить пользоваться.
Leave a Comment