Харви и Ирма

За последние пару недель я узнал про ураганы больше, чем за всю предыдущую жизнь, и теперь могу с умным видом рассуждать, что если температура воды выше 26 градусов, то это очень плохо, а если ураган большого размера, то это еще хуже, зато траекторию урагана никто рассчитать правильно не может, и даже не помогает существование двух моделей – американской и европейской. Я еще пока не стал специалистом по землетрясениям, хотя в пятницу ко всем ураганным бедам добавилось восьмибальное землетрясение в Мексике, но оно большого интереса у СМИ почему-то не вызвало. Вся Флорида и примкнувшие к ней окрестности ожидают Ирму, половина Флориды на всякий случай разъехалась, потому что ни один мэр не решился повторить подвиг мэра Хьюстона, заявившего, что не нужно обращать внимания на прогнозы погоды. СМИ, чтобы немного развлечь публику, рассказали о супружеской паре, только что отпраздновавшей семьдесят пятую годовщину свадьбы, что уже само по себе маловероятно, а еще оказалось, что зовут их как раз Харви и Ирма, и они с неподдельным интересом наблюдают за своими ураганными тезками, но пока еще неизвестно, есть ли у них в семье Хозе, который уже тоже успел превратиться в ураган и тоже собирается обрушиться на Восточное побережье, но пока неизвестно, когда и где.

Huffington Post обнаружил, что главными жертвами новостей (я бы даже сказал, fake news) оказались зубы, потому что люди так сильно ими скрипят, сжимая от негодования челюсти, что зубы не выдерживают и ломаются, и после выборов у дантистов резко прибавилось работы, и некоторые из них даже дают своим пациентам советы подобно профессору Преображенскому, рекомендовавшему не читать до обеда советских газет.

У NY Times по неизвестным причинам случилась бессонная ночь, потому что в полпятого утра в воскресенье они решили опубликовать дущераздирающую статью, в которой очень сильно переживали, что Трамп нарушил стопятидесятилетнюю традицию, начатую еще Линкольном благодаря созданию республиканской партии, согласно которой президенты должны быть обязательно либо демократами, либо республиканцами, а Трамп позволил себе на этой неделе договориться с демократами, поэтому он – внепартийный президент, и вообще, он за последние тридцать лет несколько раз прыгал из партии в партию, и хотя большинство его действий вполне вписываются в республиканскую платформу, но его недовольство Полом Райаном переходит все мыслимые границы, правда, не очень понятно, зачем нужно было из-за этого не спать всю ночь через десять месяцев после выборов, ведь большинство голосовавших за Трампа голосовали именно за Трампа, а не за Пола Райана и не за истаблишмент.

СМИ постепенно выдают разные цитаты из бессмертного творения Мадам, и теперь оказалось, что список виновных увеличился на Берни Сандерса, помешавшего своими коммунистическими идеями ее победному шествию, потому что бестолковые избиратели увлеклись бесплатным сыром, а не продолжением дела Обамы, и поэтому передумали за нее голосовать, женщин, пришедших в большом количестве на женский марш против Трампа, состоявшийся на следующий день после инаугурации, но тоже, видимо, не проголосовавших, когда нужно было, за Мадам, и, конечно, Коллегию Выборщиков (Electoral College), потому что если бы не они, то тогда Мадам победила бы простым большинством голосов, а народ тем временем с большим нетерпением ждет 12 сентября, дня выхода этого опуса, подобного разве что “Мертвым душам”, чтобы разговоры о ней и ее назначенные на следующую неделю бесконечные интервью уже наконец закончились.

По поводу простого большинства голосов как раз очень кстати в это время неожиданно разгорелся скандал в штате New Hampshire, в котором, как оказалось, во время президентских выборов проголосовало по крайней мере пять тысяч нерезидентов штата, по слухам, привезенных на автобусах из соседнего Массачусетса, а разница между Мадам и Трампом составляла всего пару тысяч голосов, не говоря о голосовании в Сенат, где кандидат-демократ победил с перевесом примерно в тысячу голосов. В этом небольшом штате, как выяснилось, никого не волнует, живут ли граждане в самом штате или нет, лишь бы в день голосования они заявили, что собираются там остаться “всерьез и надолго”, и после этих слов им тут же выдают избирательный бюллетень. Но никаких нарушений при голосовании в Америке, конечно, нет…