Заместитель Генерального Прокурора Род Розенстайн, подаривший нам Бобби Мюллера, наконец-то написал заявление об уходе и сообщил, что последним днем его работы будет одиннадцатое мая. СМИ, неоднократно громким шепотом сообщавшие о том, что Трамп его не сегодня-завтра уволит, слегка растерялись, потому что Род им спутал все карты, уволившись по собственному желанию. Возможно, конечно, что желание его было не совсем собственным, но настроение у СМИ было слегка испорчено, потому что Трамп ничего про Розенстайна не твитнул.
Председатель разведкомиссии Палаты Представителей Адам Шиф, с пеной у рта кричавший в течение двух мюллеровских лет, что если Трамп пальцем тронет Рода, наблюдавшего после самоустранения бывшего Генерального Прокурора Джефа Сэшнза за этой охотой на ведьм, то песенка Трампа будет спета, потому что таких честных и прекрасных людей, как Род, в Вашингтоне практически нет, и Род ни в коем случае не должен увольняться сам, а должен заставить Трампа себя уволить. Увольнение Рода по собственному желанию сначала, похоже, повергло Адама в шок, но он довольно быстро взял себя в руки и уже на следующий день он, все еще смертельно обиженный на Генерального Прокурора Уильяма Барра и на Рода за то, что они испортили ему праздник жизни и сказали, что отчет Мюллера на “вмешательство Трампа в правосудие” никак не тянет, неожиданно вспомнил, что Род посоветовал Трампу уволить директора ФБР Коми, поэтому у Рода, оказывается, был конфликт интересов, и он не должен был принимать решение об отсутствии у Трампа состава преступления, поэтому его надо вызвать на ковер и навалиться на него всей мощью демократических членов разведкомиссии, чтобы заставить его чистосердечно в чем-нибудь признаться или отказаться от каких-нибудь слов. Шиф, правда, забыл, что полгода назад, когда этой комиссией руководил республиканец Дэвин Нунез, республиканцы уже пытались вызвать Рода на допрос, чтобы позадавать ему всякие неприятные вопросы на тему слежки за кампанией Трампа, но Шиф и его демтоварищи насмерть встали на их пути, заявив, что это может произойти только через их коллективный труп.
А в это время в твитере и за его пределами развернулась оживленная дискуссия по поводу того, является ли ситуация в Венесуэле, где Хуан Гуайдо при поддержке войск пытается свергнуть Николаса Мадуро, государственным переворотом, или не является. Сенатор Марко Рубио сурово покачал головой и сказал, что CNN, назвавшие госпереворот госпереворотом, ничего не понимают, потому что какой же это переворот, если Гуайдо поддерживает оба американских континента, не считая, конечно, самого Мадуро. Пока Наполеон Гуайдо занимается своими переворотными делами, Мадуро на всякий случай запретил на территории Венесуэлы трансляцию CNN, и неблагодарный твитерный народ бурно приветствовал это решение Мадуро, сказав, правда, что этот благородный поступок не может затмить собой очередную неудачную попытку построения социализма в одной отдельно взятой стране.
NY Times после трехдневного раздумья наконец-то выдавили из себя слова извинения по поводу антисемитской карикатуры, свалив при этом все на какого-то несчастного редактора, допустившего эту неприятную оплошность, но извинение, видимо, по недосмотру еще какого-то редактора, почему-то не распространилось ни на Нетаниягу, ни на Трампа.
Джо Байден отправился выступать с речами перед избирателями, и первой его остановкой была Пенсильвания, в которой благодаря администрации Трампа начался бурный подъем в, как казалось, безвозвратно разваленной благодаря усилиям Обамы и Байдена угольной и сталелитейной промышленности, но Джо это не смутило, и он объяснил, что просто нужно пересмотреть параметры, по которым оценивается народное благосостояние. Задача у Джо оказалась довольно сложной, потому что поводов для переоценки смысла жизни у большинства жителей Пенсильвании сейчас не так много, поэтому он попытался им внушить, что нужно восстановить понятие “достоинство” и использовал слово dignity как минимум раз сто, неизвестно зачем процитировав перед не очень большой толпой даже Иммануила Канта, о существовании которого большинство пришедших на его выступление, возможно, до этого даже и не догадывалось.
Соперница Байдена по президентской гонке Элизабет Уоррен, пообещавшая уже бесплатное обучение и другие блага, блестяще зарекомендовавшие себя, например, в Венесуэле, была слегка застигнута врасплох журналисткой, спросившей ее, считает ли она себя “обамовским демократом”, но Элизабет, вспомнив, видимо, что самый обамовский демократ – это его бывший вице-президент Джо Байден, гневно отвергла это предположение и сказала, что она – “Элизабет Уорреновский демократ”, но на уточняющий вопрос о том, чем это, собственно, отличается от “обамовский демократ”, слегка растерялась и сказала, что она не очень представляет, что только что изобретенный ею термин означает.
Leave a Comment