31 января

Есть такой старый анекдот про девушку, которой то в порт, то на вокзал, то в аэропорт. Либералы-протестуны теперь примерно в таком же положении. Только они отхулиганили инаугурацию и отмаршировали женский марш, так теперь в выходные отдохнуть толком не дали, погнал гражданский долг всю тусовку по аэропортам необъятной Родины протестовать против того, что они сами назвали “мусульманским запретом”. Детали, конечно, никого не интересуют – что это временно и только из семи стран, объявленных “самим Обамой” террористическими. Даже израильтяне вышли протестовать перед американским посольством, неся, как водится, плакаты ехидного содержания, хотя им в эти все страны въезд запрещен. Я понимаю искреннее возмущение голливудур – ну не нужны им мозги, это лишнее в их непростой профессии чтения чужих текстов. Но израильтяне? Я, конечно, понимаю, что указ более жесткий, чем нужно, но лучше, как говорил Микеланджело,  принять жесткий указ и отрезать от него что-нибудь лишнее или ненужное, чем принять обамоподобное желе (это я вежливо выражаюсь) и пытаться потом вылепить из него что-то, что бы не превращалось опять в желе. Обама, кстати, не смог остаться в стороне от вопиющих нарушений прав человека и выступил с заявлением, что обычно ушедшие на покой предыдущие президенты не делают, резко осуждая указ Трампа, который хотя ничем особенно не отличался от обамнутого похожего указа о запрете на полгода на въезд жителей Ирака, но то было тогда и все одобряли, а теперь же все осуждают, так что он не мог оставаться в стороне, хотя его никто не спрашивал. Лидер сенатского меньшинства сожитель Трампа по городу Нью-Йорку Чак Шумер прибежал в выходные в аэропорт Кеннеди, чтобы поддержать митингующих и даже пустил слезу, правда, имевшую генетические признаки крокодиловой, поскольку недремлющие консерваторы, борющиеся за альтернативную правду, тут же отыскали его же слова полуторагодичной давности, где он призывал ввести примерно те же ограничения, что и Трамп своим указом.

Временно исполняющая обязанности генерального прокурора Сали Ейтс, назначенная еще Обамой, потому что Сенат продолжает тянуть время и не утверждает кабинет Трампа, вчера объявила, что министерство юстиции не поддерживает этот указ и не будет защищать его в суде, из-за чего ее карьера внезапно закончилась. У Трампа рабочий день длинный, не с девяти до пяти, и это, прозвучавшее ближе к вечеру, заявление, нашло своего благодарного слушателя, тут же подписавшего приказ об ее увольнении “из-за утраты доверия”, как бы сказали на другом конце света, но тут доверия никакого и не было, так как не он ее назначал, и назначении нового ВрИО. Бедной Сали еще и досталось от ее товарища по партии, который, будучи профессором права и критикуя некоторые положения этого указа, объяснил, что бОльшая часть является вполне конституционной и абсолютно ничего не нарушает, а “огульно хаять все подряд” было грубой ошибкой.

Вошедший во вкус Трамп заодно еще назначил нового главу иммиграционной и таможенной служб, известного своей достаточно жесткой позицией по высылке нелегалов, но это произошло около двенадцати ночи и осталось почти незамеченным, так уак большинство СМИ, не привыкшее к такому интенсиву, уже глубоко спало, поэтому уровня необходимого в таких случаях народного гнева эта новость еще не достигла.

Некоторые сенаторы, вместо того, чтобы заняться делом и продолжить утверждение кабинета министров, побежали митинговать к зданию Верховного Суда, но микрофоны у них не работали (потому что не “made in USA”, видимо), так что заготовленные пламенные речи остались неуслышанными.

А в это время англичане, в свое время голосовавшие за отмену результатов по брекзиту, потому что им он не нравился, бросились подписывать петицию о непризнании предстоящего визита Трампа в Лондон государственным визитом, потому что Королеве не подобает с ним встречаться, так как он не отвечает их, подписавших петицию, идеалам американского президента.  “У него же даже нобелевской премии мира нет”, можно было бы еще добавить. Тереза Мэй, несмотря на временно потерянную американским правительством букву h в своем имени, тем не менее, мужественно игнорирует подписанную уже более чем полутора миллионами человек петицию, пытаясь перетащить на себя титул Железной Леди.

5 Replies to “31 января”

  1. Спасибо вам огромное! Это бесконечное наслаждение читать ваши заметки. Каждый день проверяю не написали ли вы что-то новое. Судя по тому как развиваются события, у вас будет много работы.
    Благодарный читатель.

    • Спасибо Вам за добрые слова! Если события будут развиваться в таком темпе, опять придется перейти на ежедневные репортажи, как перед выборами.

  2. Читается правда очень легко и интересно. А по сути самих событий хочется понять одну вещь: приход Трампа действительно вызвал кучу движения во всех сферах? Как-бы это по-точнее… Действительно что-то делается (хорошего или плохого опускаем), действительно что-то происходит, или просто каждый его мелкий чих вызывает аллергию у одних и горячую радость других, а на самом деле поводов существенных не очень много?

    • Что может поменяться за одну неделю? Пока это только закон Ньютона насчет действия и противодействия.

  3. Насчёт протеста израильтян.

    В Израиле тоже довольно сильны леволиберальные тенденции. Это весьма обширная тема, её можно долго освещать.

    Иллюстрация из личной жизни: выложил у себя в Фейсбуке видеоролик, где Б. Клинтон и Б. Обама… слово в слово воспроизводят антииммигрантскую риторику Трампа восемь и, соответственно, двадцать лет тому назад. В ответ на что немедленно возникли мои давние университетские знакомые (доселе молчавшие не один год) с комментариями о “ненастоящей демократии”.

    Возражений на предъявленные мною контр-доводы (их слишком много, чтобы здесь приводить), как водится, не последовало.

    P.S. Последнее время немало думал о глубинных причинах притягательности “левых” мировоззрений. Предполагаю, их две: 1) психологическая – сублимация ненависти посредством морализма (оправдание изначального презрения к людям с помощью неких “этических” выкладок); 2) когнитивная – своего рода культурный “дальтонизм” (неспособность понять, что выбор антизападных ценностей может быть – и зачастую является – вполне аутентичным).

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*