“Не могу поступиться принципами”

Республиканская партия отличается от Демократической тем, что она партией не является из-за отсутствия в ней партийной дисциплины. Митч Макконелл, лидер сенатского большинства, в понедельник вечером, обнаружив, что улучшенный вариант замены ObamaCare опять не набирает необходимые пятьдесят голосов из-за четырех сенаторов, грудью вставших на пути сомнительного светлого будущего, удивил многих, поддержав твит Трампа и заявив, что «черт с вами, будем голосовать за отмену ObamaCare», а чтобы придумать замену, будет еще два года, и к тому же за отмену уже голосовали два года назад, но Обама наложил тогда свое вето. Протрампы, неожиданно обрадовавшиеся такому неожиданному заявлению Макконелла, списанного многими за невертрампизм и приверженность RINO («республиканцами только по названию»), забыли, с какой партией имеют дело, потому что разрыв в этот раз произошел немного с другой стороны — Сюзан Коллинз не изменила своим околодемократическим принципам и опять оказалась против, но к ней присоединились еще две сенаторши, заявившие, что это никуда не годится, а на коварные вопросы журналистов, почему же они два года назад голосовали за этот закон, гордо промолчали.

СМИ, быстро оправившиеся от шока, вызванного заявлением Макконелла, занялись любимым делом, потому что им наконец-то удалось обнаружить восьмого участника встречи Трампа Джуниора с миссис ВесельницкАя, которым оказался некий Айк Кавеладзе, что хотя и легче произносить, чем Весельницкая, но не намного, уже почти тридцать лет живущий в Америке, сотрудничавший с кем-то из Агеларовых и считавший, что его позвали переводчиком, но оказалось, что один переводчик там уже был, поэтому Кавеладзе, как принято у всех участников этой встречи, быстро потерял к ней интерес. Washington Post, как всегда, опубликовал портреты участников, красиво обрамленные разноцветными кружочками и соединенные для большей наглядности между собой подписанными стрелочками, и c глубоким прискорбием заявил, что, видимо, все участники этой встречи уже идентифицированы, но у него еще пока теплится надежда, что специальный юрисконсульт Боб Мюллер, проявивший к ней, по слухам, некоторый интерес, с помощью каких-нибудь нетрадиционных методов сможет обнаружить что-нибудь любопытное, а то собственное расследование все время упирается в организации, тесно связанные с демпартией, поэтому им заниматься категорически не рекомендуется.

До Адама Шифа, главного демократа в одной из комиссий Конгресса, занимающейся Русской Сагой, внезапно через полгода после публикации материалов дошло, что руководство Демпартии тесно сотрудничало с правительством Украины с целью получения компромата на членов команды Трампа, и в первую очередь, Пола Манафорта, и он неожиданно признал, что “это тоже проблематично“, но тут же уточнил, что доказанное сотрудничество Демпартии с правительством Украины не идет ни в какое сравнение с недоказанным сотрудничеством команды Трампа с Россией. Но тут совершенно некстати вышла книга Джошуа Грина про президентскую кампанию Трампа, где почему-то практически ничего не говорится о роли России в победе Трампа, зато много внимания уделено помощнику и советнику Трампа Стиву Бэннону. Автор, спохватившись, в интервью NY Times попытался исправить оплошность, назвав отрицание «русского следа» массовой республиканской галлюцинацией, но забыл перед этим перечитать собственное творение, в котором победа Трампа вполне логично объясняется огромным количеством факторов, среди которых России не оказалось.

Не очень долго переживавшие NY Times не подвели своих читателей, выработавших, как собаки Павлова, стойкий рефлекс и в полседьмого вечера ожидающих очередных гадостей, и рассказали страшную историю о том, что во время закрытого ужина лидеров G-20 у Трампа с Путиным была еще одна встреча, о содержании которой никому ничего неизвестно, кроме, естественно, хорошо информированных, хотя и анонимных, белодомных источников, а расстроенный президент Евразийской Группы Иан Бреммер сказал, что сложилось впечатление, что Трампу на всех, кроме Путина, было наплевать.

 
 

2 thoughts on ““Не могу поступиться принципами”

  1. Vadim

    GOOD EXAMPLE “БРОУНОВСКОГО ДВИЖЕНИЯ “.
    TRAMP SAID ” LET IT FALLEN “.
    ВАШЕ МНЕНИЕ? КАКИЕ ВАРИАНТЫ?

    Reply
    1. шахматист Post author

      Почему-то этот комментарий попал в спам, только сейчас заметил. Броуновское движение, в отличие от Вашингтона, это нормальный процесс, поддающийся объяснению и анализу

      Reply

Leave a Reply to Vadim Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *