Шпионские страсти

У конспирологов начались серьёзные проблемы, потому что объективная реальность стремительно отбирает у них хлеб насущный.

Год назад Трамп был поднят на смех всеми прогрессивными СМИ сразу, когда он заявил, что за его избирательной кампанией была организована слежка, а одного из комментаторов Fox News судью Наполетано даже на некоторое время отстранили от эфира, когда он осмелился сказать, что администрация Обамы сотрудничала с английской разведкой.

Постепенно выяснилось, что они оба были правы, и СМИ срочно забыли о Русской Саги и перешли в режим “damage control”.

Washington Post и New York Times, рассказав о том, что в избирательной кампании Трампа был по крайней мере один осведомитель ФБР, тут же объяснили, что его имя из соображений нацбезопасности раскрывать категорически нельзя, поэтому они обошлись только намеками, сообщив, что это американец, живущий в Лондоне и преподающий в Оксфорде, который регулярно переписывался и встречался с членами трамповской команды Картером Пейджем и Попадополусом, поэтому все сразу догадались, что это был Стив Халпер, но WaPo и NY Times сурово покачали головами и сказали, что “мы вам этого не говорили”. И вообще, добавил WaPo, не надо хвататься за голову и за запрещенный в Америке корвалол, потому что читатели с неустойчивой либеральной психикой ничего не понимают, а слежка, если и велась, что еще пока не доказано, то исключительно, чтобы помочь Трампу.

Поскольку личность супершпиона вычислить оказалось несложно, СМИ тут же на всякий случай сделали Стива Халпера главным и единственным осведомителем, который толком никого не осведомлял, а просто мирно беседовал и переписывался с участниками избирательной кампании. Злые конспиративные языки тут же прозвали несчастного Стива, сильно уступающего Джеймсу Бонду в стройности, “агентом XXL”.

Трампу не очень понравилась эта детективная история, и он разразился несколькими твитами, в которых пообещал официально обратиться в минюст с требованием начать расследование действий ФБР во время избирательной кампании. Минюст в лице заместителя Генерального Прокурора Рода Розенстайна, назначившего год назад старину Мюллера, долго упрашивать не пришлось, и Род сообщил, что генеральному инспектору, уже занятому расследованием других нарушений минюста и ФБР, поручили это важное дело. А где, интересно, Джеф Сешнз, хотелось спросить у Рода, но этот вопрос пока не прозвучал. Передача расследования генеральному инспектору – это хороший способ ухода от ответственности, потому что расследование ведется кропотливо, поэтому очень долго, а результатом его могут быть только рекомендации, которые можно выполнять, а можно и не выполнять.

СМИ очень воодушевились по поводу этих трамповских твитов и придумали себе новое развлечение под названием “конституционный кризис”, и теперь все ожидают его неминуемое наступление, потому что Президент, по мнению СМИ, не должен заставлять минюст расследовать ФБР, а Трамп тем временем позвал сегодня к себе на ковер Рода Розенстайна и директора ФБР Кристофера Рэя, и народ тут же вспомнил Виктора Цоя и стал ждать перемен.

Сегодня Джина Хаспел официально стала первой женщиной-директором ЦРУ, и с учетом подмоченной репутации ее обамовского предшественника Джона Бреннана, которому сейчас приписывают главную роль в организации антитрамповского досье и тотальной слежки, к ней у критически настроенного твитера возникло много вопросов, и в первую очередь о том, что она знала об активности лондонских товарищей, потому что она в 2016 году как раз очень удачно возглавляла Лондонское бюро ЦРУ. Как и положено главному разведчику, она тут же набрала в рот воды и ушла от ответа.

Твитерные активисты, легко проследив путь от Стива Халпера до Мадам и Обамы, обнаружили, что Обаме тоже вполне можно объявить импичмент и тут же организовали кампании с хэштегами #ImpeachObama и #Impeach44.

Фондовая биржа сегодня достаточно спокойно взирала на неминуемое начало конституционного кризиса, и даже резко росла в течение дня, заметив погребенную под агентом XXL историю о завершении тарифных войн, потому что США с Китаем договорились о резком увеличении Китаем закупок американских товаров и сокращении на 200 миллиардов долларов в год американского торгового дефицита.

 
 

2 thoughts on “Шпионские страсти

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *