История с картинками

Журнал TIME решил выжать из народа остатки выплаканных слез по поводу детей, жестоко оторванных от родителей, поэтому выпустил соответствующую этому трагическую обложку.

Народ собрался с силами и опять горько заплакал, но нашлись нехорошие люди из издания DailyMail, которые провели журналистское расследование, что в наше время является неслыханной наглостью, и обнаружили, что никто эту девочку с мамой не разлучал, просто маленькие дети иногда плачут, а маму из фотографии просто вырезали.

На этом история с девочкой не заканчивается. У девочки есть еще трое старших братьев и сестер, оставшихся с ее отцом в Гондурасе, а мама решила, что с маленькой девочкой будет легче всего получить статус беженца и приобщиться к American Dream, поэтому бросила мужа, заплатила 6000 долларов за нелегальную переправку в Америку, хотя брошенного мужа более-менее устраивает его гондурасская жизнь и приличная работа, и он, увидев фотографию своей младшей дочери, сначала был в шоке, но потом узнал, что с его женой и ребенком все в порядке и никто их не разлучал. Мама, как выяснилось, оказалась очень упорной в осуществлении своей нелегальой американской мечты, потому что в 2013 году (при Обаме, между прочим) ее уже из Америки депортировали.

Журнал TIME пока отмалчивается и обложку номера не меняет, CNN свою заметку по поводу этого «powerful image» тоже не удалил, поэтому нашлись энтузиасты, которые сделали это за него.

Трамп, подписав указ, запрещающий разлучать детей с родителями, выбил почву из-под ног СМИ и либералов, но ненадолго, потому что они довольно быстро пришли в себя и стали надеяться, что судьи заблокируют этот указ, потому что где это видано, чтобы взрослых и детей долго держали вместе.

Мелания съездила в Техас, чтобы посмотреть на плачущих детей своими глазами, и, садясь на самолет в Мериленде, была в куртке с надписью «I really don’t care, do you?»,

которую она купила в Zara за 39 долларов, и куртка после этого, разумеется, была мгновенно распродана, а СМИ во главе с Джимом Акостой из CNN тут же подняли шум, как бы случайно не заметив, что в Техасе она эту куртку не носила, и Трамп вечером твитнул, что эта надпись была направлена как раз именно против Fake News.

Питер Фонда, большими буквами требовавший, чтобы младшего Трампа посадили вместе с педофилами и насильниками, неожиданно свои твиты удалил и даже сделал вид, что извинился, поэтому ему сразу все простили, и ABC тут же на это отреагировала, заявив, что сериал «Roseanne» в следующем сезоне состоится, правда, без Roseanne, потому что ее извинения за грубый твит ей не помогли, поэтому сериал переименуют, и Розанн никаких денег не полагается, хотя идея сериала принадлежала ей. Неизвестно, о чем думало руководство ABC, принимая это идиотское решение, потому что вряд ли этот сериал без Розанн протянет даже те десять эпизодов, которые они заказали.

Вечером разгорелся скандал из-за WikiLeaks, долго молчавших после изоляции Ассанжа в посольстве Эквадора, но неожиданно опубликовавших список из персональных данных полутора тысяч сотрудников иммиграционной службы, который незадолго до этого появился на паре вебсайтов, но был быстро убран, потому что незаконное раскрытие личной информации – дело неблагодарное и порой даже уголовное. WikiLeaks почему-то решили, что им все можно, и выложили этот список у себя, из-за чего их популярность резко упала, а энтузиазм среди борцов за немедленное освобождение Ассанжа заметно уменьшился. Правда, кое-кто считает, что это – провокация накануне акции в защиту Ассанжа, а тем временем выяснилось, что автором этого списка оказался профессор из NYU (New York University), ультра-левый любитель террористической организации Антифа.

 
 

5 thoughts on “История с картинками

  1. Marina

    А можно этого профессора привлечь к суду (раз уж он известен)?

    Reply
    1. шахматист Post author

      По-моему, либералов к суду привлекать нельзя

      Reply
  2. Chewbacca

    Ну как бы Вас никто не лишал права в частном порядке подать в суд, страшно сказать, даже на либерала. Проблема в том, что судьи в количестве тоже либералы и результат суда отнюдь не предрешены.

    Reply
  3. Marina

    Профсоюз работников иммиграционных служб должен это сделать. Как бы им эту идею подать?

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *