Трагическая история, которую рассказала профессорша Кристина Блейзи Форд, обвинившая кандидата на пост Верховного Судьи Брета Кавано в том, что он в семнадцатилетнем возрасте не смог снять с нее трусы, как ни странно, не закончилась снятием Кавано своей кандидатуры, чего, видимо, добивались демократы, а стала развиваться не совсем по правильному сценарию.
Глава сенатской юридической комиссии Чак Грасли обратился к обоим участникам этой драмы с просьбой выступить перед его комиссией, и Кавано тут же согласился, а юрист, представляющий интересы Кристины, начал ставить Чаку различные условия, при выполнении которых его клиентка, возможно, соизволит предстать перед этой комиссией. Чак слушал этого юриста не очень долго, зато очень невнимательно, и довольно резко в пределах бюрократической вежливости ему ответил, что у комиссии есть строгие правила ведения расследований, а предложения юриста в эти правила не вписываются, поэтому ему нужно немного пересмотреть свое поведение. Кристина тут же встала в позу униженной и оскорбленной и заявила, что выступит перед комиссией только после тщательного расследования ФБР.
Народ немного удивился такой постановке вопроса и попытался объяснить Кристине, что, во-первых, ФБР вряд ли будет расследовать события тридцатишестилетней давности, потому что ее воспоминания, из которых память стерла не только количество и имена участников, но и место и даже год этой вечеринки, не позволят ФБР восстановить эту страшную картину, и уже прошли все допустимые для такого расследования законом сроки, а во-вторых, если ей уж так хотелось, чтобы ФБР этим занялось, то почему она мужественно молчала два месяца после того, как отправила письмо сенаторше Дайан Файнстайн, которая тоже не торопилась обращаться в ФБР? Чак посмотрел внимательно по сторонам, покачал головой, поправил несколько раз очки и сказал, что если Кристина откажется выступать перед комиссией, то голосование по кандидатуре Кавано состоится уже в этот четверг.
Энтузиасты из твитера тут же пошли изучать биографию Кристины, но довольно быстро обнаружилось, что она только что уничтожила практически все следы своей жизнедеятельности в социальных сетях. Осталась, правда, мелкая зацепка на LinkedIn, из чего выяснилось, что за всем этим, похоже, стоит организация Planned Parenthood, пропагандирующая аборты и сильно переживающая, что из-за Кавано Верховный Суд пересмотрит решение, приведшее к расцвету этой организации, регулярно получающей серьезное госфинансирование. Народ решил найти ее школьных товарищей, чтобы поинтересоваться, достаточно ли нордический был у Кристины характер, но и эта попытка быстро закончилось неудачей, потому что школа, в которой училась Кристина, на всякий случай убрала со своего сайта линки на списки выпускников.
Главная порнозвезда CNN Сторми Дэниелс в начале октября выпускает книжку, в которой она рассказала свою версию о романе с Трампом в 2006 году и заявила, что секс был хуже некуда, а на свое шоу “Apprentice” Трамп ее не взял, хотя вроде и обещал. NY Times, разумеется, тут же решили, что эта книга, выходящая примерно за месяц до выборов в Конгресс, коренным образом поменяет соотношение сил, и Белый Дом, по мнению этого умирающего издания, очень сильно переживает из-за этой секс-бомбы. CNN чрезвычайно возбудилось по этому поводу и чуть ли не десять минут посвятило обсуждению некоторых анатомических подробностей Трампа, описанных в книге.
Демократы и примкнувшие к ним СМИ во вторник продолжали продавливать идею о том, что рассекречивание Трампом документов по Русской Саге – это заговор против ФБР, минюста и всего американского народа, потому что спецслужбам нечего скрывать, а если уж они что-то и засекретили, то исключительно из заботы о национальной безопасности. Как обычно, демократов, и в первую очередь Адама Шифа, немного подвели двойные стандарты, потому что в далеком 2016 году, после победы Трампа, но еще при Обаме, он с пеной у рта требовал немедленно рассекретить все материалы по Русской Саге, потому что американский народ должен знать, кого он выбрал.
