Послание на Родину

В штабе Оказии наступил траур, потому что с почетного первого места главной униженной и оскорбленной строительницы социализма ее надолго вытеснила Ильхан Омар. Трамп в середине недели провел ралли в Северной Каролине, на котором торжественно зачитал наиболее яркие антиамериканские, антисемитские и про-радикально-исламские высказывания выдающейся американской патриотки, и полный стадион начал скандировать “Send her back”, и все СМИ тут же стали упрекать в этом Трампа. Трамп довольно резонно заметил, что он это не скандировал и что он такие лозунги не поддерживает, поэтому довольно быстро продолжил свое выступление, но СМИ решили с секундомером проверить, сколько времени он молчал и слушал скандирование, и обнаружили, что это продолжалось чуть ли не десять секунд, что по мнению СМИ означало полное согласие Трампа с мнением народа.

Ильхан, овладев всеобщим вниманием, тут же решила в очередной раз продемонстрировать свою нежную ненависть к Израилю, попытавшись через Конгресс протащить резолюцию, отменяющую запрет на бойкот Израиля, но большой поддержки эта резолюция не получила, несмотря на страдания, которые пришлось вынести Омар из-за твита Трампа. На этом неприятности Омар не закончились, потому что нашлись три дотошных журналиста, которые решили проверить слухи о том, что Омар вышла замуж за своего брата ради получения им вида на жительство. Журналисты раскопали много любопытного из жизни Омар, и тщательность их расследования оставляет некоторую надежду на то, что журнализм в Америке еще окончательно не умер. Журналисты обнаружили, что Омар – это не ее настоящая фамилия, потому что она примкнула к семье Омар во время иммиграции, а на самом деле никакого отношения к ним она не имеет, и что она действительно вышла замуж за своего брата, будучи в это время замужем, то есть, совершила сразу несколько преступлений, не говоря об истории с налоговой декларацией, в которой она несколько лет указывала не отца своих детей, а фиктивного мужа, и когда ее поймали за руку, она слегка смутилась и заплатила штраф из денег избирательной кампании, что тоже является нарушением закона. По мнению авторов статьи, каждое из восьми нарушений тянет по законам штата Миннесота примерно на пять лет тюремного заключения. Омар пока пытается отбиваться, чему активно помогают СМИ, называя все эти обвинения ультра-правой конспирологией, но им немного портит жизнь одна из главных миннесотских газет, которая, несмотря на свой либерализм, пару недель назад обратила пристальное внимание на эту увлекательную теорию.

Скандирование “Send her back!” очень возбудило афро-американскую депутатшу Конгресса Джорджии Эрику Томас, которая заявила, что к ней в магазине подошел белый человек, она только до конца не успела разобраться, расист или националист, и грубо сказал, что она “понаехала” и настоятельно посоветовал ей убираться на историческую родину. Это ужасное преступление отягчалось тем, что Эрика не сегодня-завтра должна родить. Разумеется, вся либеральная половина человечества тут же, как водится, ни в чем толком не разобравшись, бросилась во всем обвинять Трампа, но объективная реальность в очередной раз не оправдала их напрасных надежд. Белый националист, которого, по некоторой иронии судьбы, звали Эрик, не стал скрываться от народного гнева и сам пришел к едва сдерживающим рыдания ведущим, берущим интервью у Эрики, и рассказал душераздирающую историю о том, что Эрика набрала полную тележку товаров и попыталась пробраться в кассу, над которой русским по белому было написано, что она обслуживает только лиц, покупающих не более десяти наименований. А у Эрики в корзине, сказал ее возмущенный тезка, лежало минимум двадцать наименований, поэтому он довольно доходчиво попытался ей объяснить, в какую кассу ей надо вставать, назвав ее для убедительности сукой, но убираться на историческую родину не советовал. В результате Эрика, не ожидавшая, видимо, что ее политически-кассовому оппоненту дадут рассказать свою версию событий, слегка видоизменила свои показания, сказав, что ее, наверное, никуда особенно не посылали, но неприятное чувство осталось, и СМИ попытались было зацепиться за это остаточное чувство, но разговорившийся Эрик окончательно все испортил, потому что не только оказался демократом-антитрампом, но и в плане белого национализма у него обнаружился некоторый провал из-за его кубинского происхождения.

Красота, как в очередной раз выяснилось, явление далеко не беспартийное. Студентка мичиганского университета Катя Жу, завоевавшая в своем штате корону Королевы Красоты, была лишена этой короны и заодно приглашения на конкурс “Мисс Америка”, потому что бдительные граждане неожиданно обнаружили, что она – республиканка, поэтому тут же бросились читать ее твиты и решили, что некоторые из них не соответствуют высокому званию Мисс Мичиган. Китаянка Катя Жу с большим удивлением узнала, что ее тоже причислили к белым националистам.

История с главной порнозвездой CNN Сторми Дэниэлс и грубым нарушением Трампом финансовых избирательных законов закончилась безрезультатно, потому что следователи из южного округа Нью-Йорка долго пытались найти хоть что-нибудь, чтобы зацепиться либо за Трампа, либо хотя бы за кого-нибудь из “Trump Organization”, но так и не смогли, потому что финансовые избирательные законы довольно туманны, и разобраться, нарушил ли их Трамп или нет, а если нарушил, то сделал это осознанно, оказалось невозможно. NY Times по своей антитрамповской привычке еще пока на что-то надеется, но один из адвокатов Трампа сказал, что “дело закрыто”. Адвокат Сторми Дэниелс, неудавшийся кандидат в президенты Майкл Авенатти, созвал пресс-конференцию, чтобы, видимо, объяснить всем, что на самом деле правосудие восторжествовало и виновные будут наказаны и расстреляны, но на эту пресс-конференцию вообще никто не пришел, и он выступал перед совершенно пустым залом.

 
 

62 thoughts on “Послание на Родину

  1. Dina

    “поэтому он довольно доходчиво попытался ей объяснить, в какую кассу ей надо вставать, назвав ее для убедительности сукой, но убираться на историческую родину не советовал.” :)))))) Очень смешно

    Reply
    1. шахматист Post author

      Гари Кимович, при всем моем к нему уважении как к шахматисту, ничего не понимает

      Reply
      1. Factchecker

        Прошу прощения, что вынужден вас разочаровать, но Гарри Каспаров – большая умница и он понимает больше нас всех.

        Reply
        1. шахматист Post author

          Прошу прощения, что вынужден вам разочаровать, но мы обязаны Гарри Кимовичу благодаря его гениальной идее о профессиональной шахматной ассоциации полным развалом мировых шахмат, который продолжался почти двадцать лет и с большим трудом был устранен. Он, кстати, оказался первой жертвой этого развала, проиграв Крамнику и не получив право на матч-реванш. Это, правда, шахматные боги отомстили ему за сорванный матч с Шировым. Так что не надо мне ставить Гарри Кимовича в пример.

          Reply
          1. Factchecker

            Я не берусь судить о шахматных делах, но Каспаров не занимается шахматами уже лет 15, и к тому же если обвинять кого-то в развале мировых шахмат, то прежде всего мафиози из Калмыкии, который превратил, в полном соответсвии с Ильфом и Петровым, Васюки, то бишь Элисту в столицу мировых шахмат.
            Сейчас мы говорили, вроде не о шахматах.
            Каспаров – один из умнейших людей на этой планете, и не нам с тобой, Миша его учить. Он понимает все лучше нас.

          2. шахматист Post author

            Юра, вы плохо знаете шахматную историю, мафиози из Калмыкии шахматы не разваливал, заслуга в этом принадлежала исключительно Гарри Кимовичу. Илюмжинов, возможно, не сильно помог их восстановлению, но это уже другая история.

          3. шахматист Post author

            И откуда взялась история о том, что Каспаров – один из умнейших людей на планете? Это неправда. Одна история с Нееловой это опровергает.

        2. viktor

          Я согласен, что Гарри Каспаров – большая умница и он понимает больше чем Factchecker. Этот факт действитеьно уже checked.
          В отношении других fact еще не прошел checking. И я бы не стал голословно утверждать что-либо.

          Reply
          1. шахматист Post author

            По принципу «большое видится на расстоянии», видимо. Но обзывать Трампа диктатором и расистом ему не следовало – по той же замой причине

      1. Factchecker

        Миша,
        мы говорим сейчас не о шахматной истории, а несколько о другом, не правда ли?
        Гарри Каспаров имеет очень здравые суждения и о Трампе и о демократах.
        Почитай его статью, она тебе многое объяснит.

        Reply
        1. Factchecker

          Миша,
          Твоя логика, а вернее ее отсутствие, меня просто изумляет.
          Каким образом роль Каспарова в шахматной истории, а тем более “История с Нееловой” свидетельствуют о недалеком уме Каспарова?
          Не проще ли просто прочитать его статью?

          Reply
          1. шахматист Post author

            Я прочитал статью, она мне не понравилась.

          2. шахматист Post author

            Юра, чтобы человека могли назвать «величайшим разумом современности», он, по моему глубокому убеждению, должен быть еще и порядочным. У Гарри Кимовича с этим некоторые проблемы, что я и пытался до вас донести. Не донёс, к сожалению.

          3. UriF

            я прочитал статью. бред сивой кобылы. бред, как известно, не обсуждается, а лечится

    2. Vadim

      Великий гроссмейстер начинает лгать со второго и третьего абзацев.

      Reply
  2. Factchecker

    Я не берусь судить о шахматных делах, но Каспаров не занимается шахматами уже лет 15, и к тому же если обвинять кого-то в развале мировых шахмат, то прежде всего мафиози из Калмыкии, который превратил, в полном соответсвии с Ильфом и Петровым, Васюки, то бишь Элисту в столицу мировых шахмат.
    Сейчас мы говорили, вроде не о шахматах.
    Каспаров – один из умнейших людей на этой планете, и не нам с тобой, Миша его учить. Он понимает все лучше нас.

    Reply
  3. Factchecker

    Как же эта статья могла тебе понравиться?
    Это и ежу понятно.
    Ведь Каспаров осмеливается критиковать Самого – который всегда прав.

    Reply
    1. Factchecker

      Миша,
      вот тебе живой пример – ну совершенно не расистский выброс последователя ну совершенно не расистского президента в ответ на его ну совершенно не расисткие высказывания.
      Это – твои друзья и соратники.
      Way to go, Миша.

      Reply
  4. Factchecker

    Опять логика хромает, Миша.
    Что с тобой случилось? Я тебя помню совсем другим.
    Как это ум связан с порядочностью?
    История знает много умнейших людей, которые были совершенно непорядочными.
    Я считаю Гарри Каспарова глубоко порядочным человеком.
    Именно его порядочность толкает его на борьбу за демократию, которая сейчас находится под угрозой во всем мире.
    Он борется и с Путиным, и с нашим, слава Богу, пока еще мечтающим стать диктатором.

    Reply
    1. kyrsan85

      Называть Трампа расистом?
      Да, это признак большого ума.
      Я бы даже сказал – альтернативного ума, блин.

      Reply
    2. шахматист Post author

      Юра, называть непорядочного человека порядочным – это ваше личное дело. Считать Трампа расистом или диктатором – тоже. Считать Омар и ее антисемитских подружек лучем света в темном царстве, как вы мне тут пытаетесь доказать на примере статьи великого гроссмейстера – это уж извините. С другой стороны, конечно, если всерьез считать, что Буш устроил одиннадцатое сентября, то Омар, конечно, праведница.

      Reply
    3. Денис

      Это Трамп лично вам сообщил, что мечтает стать диктатором, или Иванка на ухо нашепнула?

      Reply
  5. Яков

    Сейчас мировой тренд звучит так: “ Прогрессивные люди планеты выступают за свободную миграцию без границ, то есть Третий мир может на законных основаниях переселиться в Первый, за особые права для мигрантов, включая немедленное предоставление гражданства, обеспечение жильем и пожизненную выплату прожиточного минимума, и, главное, они против Трампа и Израиля. Все, кто не разделяет их взгляды, это фашисты, националисты, сионисты и просто негодяи!”
    Спорить с ними трудно, практически невозможно, потому как любые факты и доказательства отметаются на корню…

    Reply
    1. шахматист Post author

      Не именем, а фамилией… Это, кстати, очередной провальный проект великого мыслителя современности

      Reply
  6. Factchecker

    Wow!
    Похоже что я разворошил осиное гнездо, так все вдруг возбудились.
    Миша, я не испытываю ни малейших симпатий ни к Омар, ни к нее антисемитским подругам.
    Просто если начать с них – депутатов Конгресса, рожденных в США (кроме одной) только потому, что они черные женщины, то очень просто может дойти и до нас с тобой.
    Трамп просто начал этот процесс, а дальше он может пойти бесконтрольно как лавина.
    Останется только причитать “А нас то за что?”
    Ты даже не замечаешь как из свободной и толерантной страны мы превращаемся – даже противно сказать во что.
    Просто кроме того, что беззаветно любить Трампа, не мешало бы иногда просто подумать.

    Reply
    1. шахматист Post author

      Юра, все ваши слова правильны, кроме того, что Трампу наплевать, какого эти коммунистки цвета, его волнует их оголтелый антиамериканизм. А вот вашим друзьям из CNN и MSNBC не наплевать, Антифа им милее всех милых, а нормальные здравомыслящие консерваторы – враги номер один. Ну-ну…

      Reply
  7. Factchecker

    Спасибо, Миша, что ты меня успокоил, прямо бальзам на душу.
    Значит, Трамп их хочет выслать не по расистским, а по идеологическим соображениям.
    Это совсем другое дело.
    Получается, что в этой стране должны остаться только те, которые любят Америку (то есть Трампа – по его логике это одно и то же), а все остальные – геть на бывшую родину, или еще куда, в места не столь отдаленные.
    Пора, наверно, воссоздать комиссию по расследованию антиамериканской деятельности (сокращенно НКВД).
    Мне надо на всякий случай воздержаться от критики нашего дорогого и любимого Президента, а то мало ли что.
    Ты что, Миша, до сих пор не понимаешь куда это все катится, начиная с “врагов народа”?
    Разница между нами – тебе нравится жить в такой стране, в которую мы превращаемся, а мне, увы, нет.

    Reply
    1. шахматист Post author

      Юра, он никого высылать не собирается, не надо передергивать. И не надо подводить идеологию под Омар, на которой пробы ставить негде.

      Reply
    2. шахматист Post author

      А с «врагов народа» – что-то вы путаете, врагом народа по версии Обамы и Мадам был как раз Трамп, но они не смогли докрутить все гайки до конца, что-то у них поломалось, старина Мюллер со своим Вайсманом подкачал немного. Но на вас три года криков «был бы человек, а преступление найдется» никаких воспоминаний не навеяли, а то, что он попытался поставить Омар на место – это все, конец света, диктатура пролетариата. Конгресс пытался ее поставить на место, но не смог, не нашел в себе силы, выпустили какую-то идиотскую резолюцию. По вашей логике это – нормально, а твит, в котором он сказал, что если человек, которого американцы спасли и вывезли из Сомали, ненавидит Америку и, не стесняясь, поддерживает аль-Каиду и ИГИЛ, то пусть он лечит те страны, которые ему идеологически ближе, то это сразу «враги народа». Его слова – это только предвыборная борьба, для него Омар и Оказия в Конгрессе – бесплатная антиреклама демократической партии. Почитайте не Каспарова, а статью Энди Маккарти в National Review, он там все очень правильно написал, в отличие от тринадцатого чемпиона мира.

      Reply
      1. Factchecker

        Поразительно, какая короткая у тебя память, Миша.
        Ты уже успел забыть, кого наш уважаемый и любимый Президент включил в список врагов народа.
        Попытаюсь тебе напомнить
        New York Times, Washington Post, Wall Street Journal, Los Angeles Times, CNN, NBC, MSNBC, ABC, CBS – прости, если кого пропустил.
        Короче говоря, все СМИ, кроме, естественно, Fox News.
        Как полагается поступать с врагами народа – в Советском Союзе накоплен огромный опыт.
        Трамп, я полагаю, вспомнит об этом как только у него появится возможность применить этот опыт на практике.

        Reply
        1. шахматист Post author

          Вы тоже немного подзабыли и переиначили то, что он говорил. Он совершенно справедливо сказал, что Fake News – Enemy of the people, подчеркивая только, что то, что творит, например, CNN, новостями назвать нельзя. Вам перечислить все, что они соврали за эти три года? Список внушительный.

          Reply
        2. шахматист Post author

          И если уж разбираться, то при Трампе ни один журналист не был посажен в тюрьму, в отличие от любимого вашего идола, и слежки ни за кем не устраивали. С Ассанжем история темная, поэтому его пока не в счет. Трамп не грозил закрыть ни одно издание, интервью давал не только Fox News, но и «врагам народа». И не надо путать PR с репрессиями. Благодаря Трампу большинство упомянутых вами изданий продлило свое существование минимум лет на пять, потому что обслуживало интересы таких, как вы, трампоненавистников, которые каждый день искали у него русский след или что-нибудь еще, о чем вещало с экранов телевизоров Рэйчел Мэддоу. Диктатор, одно слово. И агрессор, упорно не желающий уничтожать миллионы людей.

          Reply
          1. Factchecker

            “в отличие от любимого вашего идола”
            Теряюсь в догадках, и не могу припомнить ни одного. sorry abut that.
            Идол в нашей стране только один, и ему поклоняешься как раз ты, а не я.

        3. Мирон

          Сперва: “Трамп хочет выслать” Выясняется: нет, не хочет. Тогда:”А кого он записал во враги народа?” И т.д. и т.п. На любое опровержение другой довод из стандартного набора: расист, гонитель свободы, скрытый тиран, и т.д.

          Reply
    3. Eugene

      Президент же сказал, кому не нравится – скатертью дорога!

      То, куда несет страну эта четверка вороных, вас не волнует?

      Волноваться, что дойдет дело до вас, нужно, как раз , если власть окажется в руках левых демократов, открывающих глаза американцам на двойную лояльность некоторых граждан США. Если я правильно вас понял.
      То, в чем вы обвиняете президента, а именно в расизме, с высокой трибуны конгресса декларируют именно противницы Трампа.
      Боюсь, что «прикатиться» это может к тому, что происходит сегодня в ЮАР.
      Не сомневаюсь, что вы, как интеллектуально развитый человек, знакомы с трудами нобелевского лауреата Джеймса Уотсона. Освежите в памяти результаты его исследований.

      Reply
  8. Factchecker

    “в отличие от любимого вашего идола”
    Теряюсь в догадках, и не могу припомнить ни одного. sorry abut that.
    Идол в нашей стране только один, и ему поклоняешься как раз ты, а не я.

    Reply
    1. Factchecker

      Вы правы, дорогой jstock.
      Я действительно ошибся дверью.
      Я зарекался вступать в дискуссию с толпой индоктринированных и запрограммированных трампистов, которые не способны критично относиться к Уважаемому и Любимому Вождю.
      Это совершенно бессмысленно и представляет бессмысленную трату времени.
      Простите, увлекся, защищая моего любимого автора – Гарри Каспарова.
      Закрываю деверя с другой стороны.
      Наша дискуссия закончена.
      Dixi

      Reply
      1. шахматист Post author

        Некоторые из нас зареклись вступать в дискуссию с либералами, которые, как в нашей бывшей Родине, колеблются синхронно с линией партии, у которой в каждой точке перегибы.

        Reply
  9. Marina

    Статья просто возмутительная. Т.е. если они “women of color ” они могут поливать грязью страну, которая дала им все (Омар) или спасла их родителей (все остальные) от политических и религиозных преследований? Была ли Омар такая же смелая у себя в стране? Критиковала правительство? Возмущалась историей, качала права? Не думаю. Она бежала оттуда, при этом соврала крупно. Ей и это простили. Никакого чувства благодарности. Про таких когда-то Крылов сказал “свинья под дубом”. Если все так плохо здесь, так ведь страна свободная, никто тебя здесь не держит, ищи, где лучше – и вперед. Обкакала историю, свободу, всех людей, кто эту страну до нее строил. И да, откровение, эту страну, в том виде, в каком она есть, основали белые выходцы из Европы. Белые отстаивали ее независимость от англичан, строили промышленность и осваивали территории. Никто из них не был ангелом, да они это и не утверждали. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Что эта четверка РЕАЛьНО сделала для ЭТОЙ СТРАНЫ И ЕЕ ГРАЖДАН? Пусть Каспаров назовет хоть одно полезное предложение с их стороны. Хотят равенства – пусть принимают критику в свой адрес, а не кричат на каждом шагу про цвет кожи. Это не индульгенция. Это – расизм наоборот. Т.е у белых одна привилегия – работать и платить налоги, чем больше – тем лучше, для несчастных выходцев из Африки, Палестины и т.д. И при этом молчать в тряпочку, когда их поносят на каждом шагу.
    Он пишет “He’s ticking them off a checklist: the free press, welcoming immigrants, defending human rights, the rule of law, free trade and standing up to dictators.”
    Где он видел свободную прессу в последнее время? Или свобода в его понимании существует только для демократов. Т. е они могут кричать “не давайте республиканцам нормально жить” , be in their face everywhere, attack them. Это нормально. А когда Трамп сказал “наведи порядок в своей стране, а потом вернешься и научишь нас как это делать” – это расизм? Welcoming immigrants – всегда, только когда они ЛЕГАЛьНО приезжают. Он ведь вряд ли будет привестсвовать, если к нему в дом залезут через окно, вытряхнут все из шкафов, сожрут еду в холодильнике, нагадят в ливинг роом. А это то, что сейчас происходит (как раз к вопросу о rule of law). При Обаме больше выставляли из страны, только “свободная пресса” об этом молчала. И “клетки для детей” тоже при Обаме строили. А он, бедный, об этом не знал? К вопросу о диктаторах: кто Ирану деньги дал, кто Северной Корее потакал и шел на уступки? Это так противостоят диктаторам? В какой перевернутой вселенной он живет?
    После одной этой фразы все остальное можно не читать. Беда, коль пироги начнет печи сапожник…Пусть занимается шахматами, если может. И не ему учить Трампа морали. Трамп, по крайней мере своих детей от всех жен признал, в отличие от Каспарова.

    Reply
    1. eburlak

      I have read all this very hot discussion. Never wanted to insert my opinion. But agree with Marina – started to read the article (by provided link) and agree with her fully: Mr. K not only the best of all smart people, but one of the biggest idiot. Did anybody asked themselves, what it is looks like the Dems, libs and progressive agenda is? Did anybody imagine what happened if they took the power? The socialism and oppression in the worse way, whatever we run from out of our former country. To take and divide – did it remind you anything? Did anybody wish that America become a 3rd level country? This is what we will have if they win. And about dictators: if T will be a dictator, all Media will be destroyed, everybody will be send to prison, and all his resistants and obstructionists, and persons talking dirt and threatened to his family will be destroyed. And the bunch of “dissidents” will be ousted or left in horde, or shown the “kukish’s” in theirs kitchen. At least, it was experience or knowledge come from our previous generation from our former country. And take a look at the real dictators: Cuba, Syria butcher and so on. Where in the hell you saw the bone of dictatorship in T? He lets live all his enemies, who continue to persecute and obstruct him on every turn. From my point of view – he is softie, forgiven them all the harms he and his family suffered from them. It is very difficult to continue to write more in English – did not have Russian keyboard and hate trans-lit. But all who is against him “rezhyt syk na kotorom sidyat”.

      And more – please, Misha continue to write your observation. Instead of the 4 horsewomen, you are our “luch sveta”, a specially when you hear and watch all mess happened now, and your mood become depressed from the questions about what waiting all of us and what our children and grandchildren will live with in the future, and more simple “kyda dal’she bezhat”, your fresh, full of humor, fun and smart comments article is helping very much.

      Reply
  10. Sergei

    Удивительно читать доводы г-на Factchecker о стране, где дискриминация давно бьет в 90% случаев по белым, по мужчинам, по христианам, и это все поощряется дем партией, но это видимо не является расизмом и дискриминацией (примеров ни счесть, вряд ли надо перечислять). Но если указать четырем чокнутым цветным Лениным в юбках на их глупость и наглость – то это и расизм и конец света, как завещал политик-неудачник Каспаров и его друзья FN. Неужели умные алгоритмы гугла и ФБ настолько сильно деградируют разум?

    Reply
  11. Rachel27

    Михаил, Вы только, пожалуйста, пишите, пишите ещё! Б-г с ним, с Factchecker-ом.

    Reply
  12. UriF

    В общем, антитрампизм отличает отсутствие логики. полное непонимание законов экономики, политики и социологии. одним словом патологическое невежство и нарушения причинно-следственной цепочки. в ответ на логические объяснения в ответ истерики, брызганье слюной и бесмыссленными лозунгами. извините, но это и есть психическое заболевание.

    Когда я анти-трампистам предлагаю побеседовать о трамповской экономической или внешней политике, тут же “Вы ничего не понимаете, это антисемит, расист и гомофоб”. на вопрос в чем это заключается, в ответ опять истерики. если же учесть, что дем. партия в упор не желает осудить великолепную четверку, т.е. по-сути крышует, то мы имеет ситуацию “Держи вора” или перекладывание с больной головы на здоровую. Это они сброд антисемитов, расистов и гомофобов при патологической нетерпимости к чужому мнению и желанию заткнуть всем несогласным рты. Oни – это позор нации.

    Reply
  13. Мирон

    1.Автору респект и благодарность. 2. Интересная полемика. Показывает, что логика и факты зачастую бессильны. Антитрампизм в доказательствах не нуждается, и так все ясно. Factchecker живой образчик, хотя в других областях жизни он, возможно , как и Каспаров, использует и логику и факты. Но возможно для этой странности есть причина самая тривиальная. В Америке шахматами жить трудно. Печать, СМИ, лекции и пр. в основном слева.

    Reply
  14. CheckFacter

    Как всё знакомо… «Чемодан, вокзал, Сомали (Палестина)!».
    Ничего не меняется.

    Reply
  15. Baltasare Cossa

    /* sarcasm mode on */
    Как у нас уважаемый Михаил-то «расчехлился», прям нерукопожатные вещи произносит, либеральные идеи не восторженно не одобряет. Ещё поди и SJW осуждает?

    А не написать ли на него донос в ОГПУ, НКВД, СБУ или в ФБР, или сразу в это, как его… в СпортЛото? Ой, я запутался, куда щас модно писать…
    /* sarcasm mode off */

    Отлично пишите, Михаил. Спасибо. Неповторимый у Вас стиль.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *