Загадочное самоубийство Джефри Эпстайна всю неделю продолжало бередить умы лучших конспирологов твитера и примкнувших к ним клинтонофобов, но всех успокоил опубликованный в пятницу результат судмедэкспертизы, однозначно установивший, что Эпстайн повесился сам, своими собственными руками. Народ облегченно вздохнул, окончательно поняв, что его, как и пятьдесят с лишним лет назад, после убийства Кеннеди, продолжают считать за идиота, к тому же, во вскрытии Джефри участвовал печально известный Майкл Бэйден (Michael Baden), нанятый в 1977 году Конгрессом для повторного расследования убийства Кеннеди и, жестко раскритиковав криворукого паталогоанатома, делавшего вскрытие Кеннеди, торжественно едва ли не под присягой подтвердил, что Кеннеди убил Ли Харви Освальд.
Разница между убийствами Кеннеди и Мартина Лютера Кинга, которое, кстати, тоже расследовал Бэйден, отметя все конспирологические теории о том, что убийца был не Джеймс Ерл Рэй, а кто-то другой, стоявший заметно ближе, и самоубийством Эпстайна заключается в том, что пятьдесят лет назад не было Клинтонов и интернета с твитером. В наши дни есть и то, и другое, поэтому народ начал усиленно копать и докопался до истории примерно десятилетней давности про Альфредо Родригеза, дворецкого, работавшего у Джефри Эпстайна и накопившего довольно много интересного, как он считал, материала, которым он пытался небезвозмездно поделиться с ФБР, в результате чего был посажен в тюрьму, а Эпстайн продолжал разгуливать на свободе. Многочисленные любители теории загадочных «клинтоновских» смертей не смогли не отметить, что Альфредо Родригез умер в 2015 году, а полицейский, с которым он беседовал и которому рассказал много интересного – в 2018… Тем временем в Нью-Йорском доме Джефри обнаружился портрет мужа Мадам в печально известном синем платье Моники Левински и в красных туфлях в кресле в Овальном Кабинете.
Две главные социал-антисемитки Конгресса – Ильхан Омар и Рашида Тлаиб – решили посетить Израиль с недружественным визитом, потому что они активно поддерживают движение BDS (Boycott, Divestment and Sanctions), борющееся за бойкот Израиля, и собрались встретиться с представителями различных более-менее террористических организаций. Израиль, не поддерживающий движение BDS и запретивший его на своей территории, не разрешил конгрессвумэншам въезд на свою территори, и Ильхан тут же рассказала, что это Биби не выдержал давления со стороны Трампа и пошел у него на поводу, но ее затмила собой Рашида, заявившая, что у нее на Западном Берегу живет бабушка, с которой она давно не виделась, а ее к ней не пускают, и для убедительности сопроводила этот пост в твитере бабушкиной фотографией. Народ, разумеется, тут же расплакался, а Израиль глубоко вздохнул и сказал, что Рашиде разрешен въезд по гуманитарным причинам. Рашида, в опубликованной программе посещения Израиля визит на Западный Берег запланирован не был, не ожидала, видимо, такой подлости со стороны Израиля, поэтому сначала даже немного растерялась, но потом собралась с духом и сказала, что ни к какой бабушке она не поедет, потому что она оскорблена до глубины своей палестинской души.
В понедельник у NY Times была очередная планерка, подробности которой неожиданно в четверг стали достоянием широкой общественности, поэтому все узнали, что главной целью этого некогда уважаемого издания было раздувание Русской Саги, и они так успешно с ним справились, что заработали две пулитцеровские премии, и если бы не Бобби Мюллер, испортивший им жизнь, они бы так и продолжали доить эту корову, но после краха Русской Саги, хотя премии назад, конечно, никто не отдаст, надо срочно перестраиваться и сосредоточить все усилия на не менее методичном раздувании ложной теории расизма и белого национализма в речах и поступках Трампа.
Трамп в четверг приехал на ралли в штат Нью-Хэмпшир в город Манчестер, и ему выделили зал, в котором в 2004 году выступал Элтон Джон, и послушать его пришло, по официальным данным, одиннадцать с половиной тысяч человек, не считая порядка десяти тысяч человек, не уместившихся в зале, поэтому слушавших и смотревших выступление Трампа снаружи на больших экранах, что повергло в депрессию Элтона Джона, потому что его пришло слушать одиннадцать тысяч триста человек (на двести человек меньше, чем Трампа), что до четверга было рекордом, но Трамп, как выяснилось, оказался более популярным шоуменом, чем сэр Элтон Джон. СМИ по своей привычке нашли в зале пару пустых мест и показали их крупным планом, но пожарники не поддались на эти мелкие провокации и настояли на объявленном количестве зрителей.
Проходившие неподалеку выступления кандидатов-демократов особенно никого не заинтересовали. Роберт Фрэнсис, более известный под кличкой «Бето», О’Рурк, обнаружив, что сильно отстает от лидеров и что ему даже не помогли слезы после событий в Эль-Пасо, в третий или четвертый раз решил сделать своей избирательной кампании «перезагрузку», а избирательный штаб Джо Байдена, напуганный, видимо, огромным количеством оговорок и идиотизмов претендента номер один, в результате которых его уже догоняют Берни Сэндерс и Элизабет Уоррен, решил немного ограничить программу его выступлений, чтобы народ успел забыть все глупости, которые он наговорил на прошлой неделе.
Перед речью Трамп немного отвлекся от насущных проблем и сказал журналистам, что неплохо было бы выкупить у Дании Гренландию, заодно рассказав старую шутку, что в Iceland (Исландии) – сплошная зелень, а в Greenland (Гренландии) – сплошной лед. СМИ начали было возмущаться по поводу этой плодотворной идеи, но у них это не очень получилось, потому что стратегически Трамп совершенно прав, к тому же, как выяснилось, еще Трумэн пытался это сделать, но Дании тогда его идея почему-то не понравилась, а теперь, по словам Трампа, Дания из-за Гренандии ежегодно теряет около миллиарда долларов. Дания пока сказала возмущенное «нет» и даже назвала идею абсурдной, но, как давно известно по законам спроса и предложения и по анекдоту про английскую королеву («уже торгуется»), наличие реакции – первый шаг к сделке.
Я на Breitbart подтверждений предложения Трампа купить Гренландию не нашел. Там есть ссылка на то, что кто-то в Wall Street Journal об этом слышал. Одним словом, информация идет из неподтвержденных источников, т.е. очередной вброс.
https://www.breitbart.com/news/trump-wants-us-to-buy-greenland-report/
Как красиво подружек зовут – Ильхан и Рашида! Прям как “Петров и Боширов” :-)))))
Странно, что никто не ещё набежал и не объяснил автору, чем “пожарник” отличается от “пожарный” и что правильно как раз “пожарный”. (коротко: пожарник – тот, кто делает пожар; пожарный – тот, кто его тушит).
Я в России прожил тридцать лет и ни разу не слышал слова “пожарник” в значении “поджигатель”. Хотя и встречался с нудежом пожарников, что их-де называют неправильно 🙂 Лесные и печные к ним присоединяются :)))
В словаре Даля слова «пожарник» не было, но теперь (последние лет шесиьдесят) это – то же самое, что и «пожарный» https://rg.ru/2015/10/15/koroleva.html
Справка (http://new.gramota.ru/spravka/trudnosti?layout=item&id=36_112)
Какая разница между пожарником и пожарным? А то в сегодняшней «Комсомолке» на «Детской страничке» малышам велели запомнить, что пожарник – тот, кто устроил пожар, а пожарный – тот, кто гасит.
С конца XIХ – начала ХХ века в разговорно-обиходной речи, в нелитературном просторечии вместо слова пожарный («член, служитель пожарной команды») стали употреблять существительное пожарник. Сами пожарные-профессионалы такое именование не приняли, считая его для себя оскорбительным, потому что пожарниками обычно называли инвалидов заштатных пожарных команд, а также пожарных-любителей, членов добровольных пожарных дружин (такое значение слова пожарник зафиксировано в «Толковом словаре русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова; ср. известное спит, как пожарник) (см. Скворцов, 1995).
Сегодня слово пожарный употребляется в значении «боец пожарной команды» и считается нейтральным, а слово пожарник – разговорным (см. СОШ, РСС–1). В словаре Даля пожарник – устраивающий пожарные команды и заправляющий ими. В современных словарях у слова пожарник не зафиксировано значения «тот, кто устраивает пожар». Таким образом, рекомендации «Детской странички» можно считать неправильными.
Справка (http://new.gramota.ru/spravka/trudnosti?layout=item&id=36_112)
Какая разница между пожарником и пожарным? А то в сегодняшней «Комсомолке» на «Детской страничке» малышам велели запомнить, что пожарник – тот, кто устроил пожар, а пожарный – тот, кто гасит.
С конца XIХ – начала ХХ века в разговорно-обиходной речи, в нелитературном просторечии вместо слова пожарный («член, служитель пожарной команды») стали употреблять существительное пожарник. Сами пожарные-профессионалы такое именование не приняли, считая его для себя оскорбительным, потому что пожарниками обычно называли инвалидов заштатных пожарных команд, а также пожарных-любителей, членов добровольных пожарных дружин (такое значение слова пожарник зафиксировано в «Толковом словаре русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова; ср. известное спит, как пожарник) (см. Скворцов, 1995).
Сегодня слово пожарный употребляется в значении «боец пожарной команды» и считается нейтральным, а слово пожарник – разговорным (см. СОШ, РСС–1). В словаре Даля пожарник – устраивающий пожарные команды и заправляющий ими. В современных словарях у слова пожарник не зафиксировано значения «тот, кто устраивает пожар». Таким образом, рекомендации «Детской странички» можно считать неправильными.
Тот, кто устраивает пожары, по-моему, называется поджигатель. А в общем острая дискуссия на животрепещущую тему.
Р.С. кстати, очепятка, Гренандия По прочтении выкинуть
Не опечатывается тот, кто ничего не печатает.
Отличная подборка.
Спасибо.