Динамическое равновесие, или минус Fox News

Хотя я и объявил о закрытии Хроник, но многочисленные просьбы не закрывать, когда и так тошно, и жизнь в лице Трампа, Байдена и Fox News пока внесла некоторые коррективы в эти далеко идущие планы. Надолго ли, неизвестно, но посмотрим…

В памятную ночь 3 ноября, когда Трамп выиграл второй срок – до того, как Висконсин, Мичиган, Пенсильвания и Джорджия неожиданно нашли затерявшиеся где-то пачки избирательных бюллетеней, в которых дрожащей рукой был отмечен только Джо Байден, хотя все штаты выбирали еще и конгрессменов, часть штатов выбирала сенаторов, и большинство штатов голосовало за кандидатов в различные органы местного уровня – Fox News повел себя, как последняя стерлядь (в смысле, Камала – женщина легкого поведения с тяжелым характером), до последнего не признавая победы Трампа в Огайо, Флориде и Техасе, где Трамп победил с перевесом в 400 тысяч голосов или больше, и часов в девять вечера, когда половина страны еще не закончила голосовать, сообщил, что в Палате Представителей у демократов останется большинство, которое они даже приумножат. Подлость Fox News не осталась незамеченной, и народ довольно быстро обнаружил, что ответственным за объявление предполагаемых результатов оказался демократ, связанный то ли с Мадам, то ли с Байденом, и в адрес Fox News понеслись многочисленные проклятия, не превышающие, в основном, 280 твитерных символов, и обильно сопровождаемые весьма лаконичной, но не совсем цензурной лексикой. Но Fox News твердо стоял на своем и даже отдал Байдену Аризону, хотя практически все остальные новостные каналы, включая даже CNN, не торопились этого делать.

Выборы закончились во вторник, и все штаты быстро все посчитали, кроме Пенсильвании, Мичигана, Висконсина, Джорджии, Аризоны, Северной Каролины, Невады и, почему-то, Аляски, которые продолжали, не торопясь, считать голоса, и везде, кроме пока Северной Каролины и Аляски, по необъяснимому пока закону природы в три часа ночи неожиданно резко увеличивалось количество голосов в колонке “Байден”, и удивленные граждане никак не могли понять, куда неожиданно испарился перевес в 700 тысяч голосов у Трампа в Пенсильвании или в 300 тысяч голосов в Джорджии, потому что, как всем казалось, посчитано было уже почти все. Fox News, обнаружив, что в большинстве непосчитанных штатов лидирует Байден, решил добить своих зрителей и сообщил, что Байден выиграл выборы и теперь он – President Elect, и на улицах началось ликование, народ поснимал маски и забыл про коронавирус, потому что, как известно, на либеральную часть населения он не распространяется.

Зрители Fox News сразу вспомнили, что в руководство этой компании не так давно вошел бывший спикер Палаты Представителей Пол Райан, никогда не страдавший от большой любви к Трампу, и обрекли этот канал на мгновенное забвение, что выразилось в том, что впервые за много лет количество зрителей у него упало ниже CNN и MSNBC. Шансов на то, что канал восстановит свою репутацию, практически нет, и народ в поисках альтернатив переключился на каналы Newsmax и OANN (One American News Network).

Трамп в октябре говорил, что “вот-вот” сделают вакцину от коронавируса, но ему народ в лице CNN, NY Times и им подобных, не верил, а зря, потому что сегодня компания Pfizer объявила, что она эту вакцину таки сделала, из-за чего индекс Дау-Джонса поднялся аж на полторы тысячи пунктов, правда, к концу дня немного опустился и закончил день “всего” в +835. Как довольно быстро выяснилось, про вакцину они могли сообщить еще перед выборами, но, как это принято в Америке эпохи Трампа, решили этого не делать, чтобы не дать лишнего повода американцам проголосовать за Трампа. К сожалению для многих, приписать создание вакцины мудрой политике Джо Байдена пока не удалось, но лучшие умы уже бьются над решением этой нелегкой задачи. Представители Пфайзера изо всех своих либеральных сил пытались доказать, что Трамп ничего для вакцины не сделал, но им слегка помешал доктор Фаучи, который, несмотря на свои клятвенные предвыборные обещания, что вакцина раньше апреля-мая не появится, рассказал, что уже в ближайшее время вакцина будет доступна не только всем, но и бесплатно, что подтвердил и Пфайзер, довольно мрачно сообщив, что администрация Трампа специально для этой цели выделила им несколько миллиардов долларов в рамках “Operation Warp Speed”. Из-за новости про вакцину внезапно пострадала компания Zoom, акции которой катастрофически рухнули.

В понедельник Трамп уволил министра обороны Марка Эспера, что было вполне ожидаемо, и, как сказало CNN, некоторые анонимные источники, особо приближенные к Трампу, немного опасаются, что за этим последуют увольнения директора ФБР Кристофера Рэя и директора ЦРУ Джины Хаспел. CNN, видимо, решило нагнать туману, хотя чуть ли не за месяц до выборов уже все знали, что Трамп собирался их уволить, особенно учитывая историю с лэптопом Хантера Байдена, которым ФБР начало любоваться еще во время импичмента Трампа и безрезультатно продолжало это делать практически целый год.

Пока перестановки в правительстве и вакцины идут своим чередом, результаты выборов становятся все запутаннее и запутаннее. Несмотря на систематическое ухудшение системы среднего и высшего образования, в Америке еще остались специалисты, неплохо разбирающиеся в статистике, которые с карандашиком в руках и твитером в телефоне рассказали о многочисленных нарушениях голосовавшими за Байдена статистических законов, включая широко используемый для определения системных нарушений при голосовании Benford’s law. Правда, почувствовавшие неладное добровольные (и не очень) редакторы Википедии срочно дописали в статью про этот закон примечание, что он, в принципе, для проверки честности выборов совершенно бесполезен, и за слово “бесполезен” тут же началась бескомпромиссная борьба среди редакторов статьи, но в итоге, по состоянию на сегодняшний день, это примечание удалили.

Избирательная кампания Трампа, обнаружив, что, как сказал кто-то в твитере, статистических аномалий в этих выборах столько, что это само по себе является статистической аномалией, стала методически собирать данные о нарушениях и подала или собирается подать множество судебных исков в Пенсильвании, Висконсине, Мичигане и Неваде. В Америке, при полной компьютеризации страны и при тотальной слежке за гражданами, которой мы обязаны Гуглу, Фейсбуку и им подобным, высокие технологии до выполнения гражданского долга – голосования – еще не добрались. Списки избирателей исправляются с большим опозданием, в этих списках есть и горячо любимые демократами мертвые души, и люди, переехавшие в другие места, и порой даже неграждане, и сразу поползли слухи, что в этих выборах участвовало особенно много мертвых душ. Тут же нашлись активисты, занявшиеся глубоким анализом списков проголосовавших, а народ стал развлекать себя различными конспирологическими теориями, в том числе о software, которое едва ли не впервые использовалось во время нынешних выборов – от компании Dominion, из которой, как довольно быстро выяснилось, торчали уши Демократической Партии и лично Мадам. Пристальное внимание к этой программе началось после того, как в одном из графств в Мичигане обнаружился “глюк”, благодаря которому шесть тысяч голосов, отданных за Трампа, “случайно” переключились на Байдена.

Добровольные аналитики, посмотрев на данные по разным штатам, обнаружили коварный замысел создателей этого “глюка” – в более демократических округах добавлять немного голосов Трампу, а в более республиканских – Байдену, но гораздо больше, чем Трампу. Идея, как считают аналитики, заключалась в том, чтобы довольно незаметно, не испортив историческую статистику, склонить чашу весов в нужную сторону, но тут вмешался несчастный случай в виде избирателей, которые, нарушив приписанную им демпартией демократическую ориентацию, отклонились от генеральной линии партии и проголосовали за Трампа, испортив прекрасные алгоритмы “легкой” подтасовки результатов. Этим, по мнению аналитиков, объясняются внезапные долгие остановки во время подсчета голосов, потому что кривые уходили совсем не туда, куда требовала партия, а совсем в другую сторону, и требовалось немедленное вмешательство программистов или даже банальный вброс бюллетеней, которые стали неожиданно появляться в больших количествах, и их отличительной особенностью было то, что они все были только за Байдена. Это все, конечно, пока еще не доказанные теории, но рассуждения с выкладками, которые мне удалось прочитать, выглядели вполне убедительными.

В Джорджии из-за небольшого разрыва между Байденом и Трампом автоматически включилась процедура пересчета, чем сейчас заведует один из главных защитников Трампа во время импичмента конгрессмен Даг Коллинз.

Пенсильвания, отличившаяся особенной беспринципностью своих избирательных законов, фактически позволяющих голосовать кому попало по почте не только в день выборов, но и после, наплевав на то, что все избирательные бюллетени должны быть в избирательной комиссии не позднее восьми часов вечера дня выборов, решила не допустить наблюдателей на процедуру подсчета и проверки полученных по почте бюллетеней, и это ей может выйти боком, потому что народ подсчитал, что минимум 675 тысяч бюллетеней было рассмотрено без участия наблюдателей (хотя бы на расстоянии полутора метров и в масках), что является грубым нарушением избирательных законов, и избирательная кампания Трампа подала читающийся, как детектив, стопятистраничный документ с перечислением нарушений во время выборов, в суд на избирательную комиссию в Пенсильвании, требуя не сертифицировать результаты выборов.

Республиканцы требуют полный аудит выборов во всех сомнительных штатах, не справившихся в установленное время с подсчетом голосов, и демократы, мгновенно забыв, что они четыре года доказывали всем, что Россия вмешалась в выборы и проголосовала за Трампа, тут же стали кричать, что никакое вмешательство в американские выборы совершенно невозможно, и нечего тут проверять, все и так понятно, Байден выиграл, а Трамп просто не может смириться с поражением. Fox News же уже объявил, что Байден выиграл выборы, что этим республиканцам еще нужно, пытаются аргументировать демократы, но на их беду многие еще помнят о том, что Ал Гор в течение 37 дней пересчитывал бюллетени в одной отдельно взятой Флориде, а избирательная кампания Трампа пока этим занимается всего шесть дней и ни одного закона не нарушила, а все делает в установленном порядке через суд.

В понедельник вечером забеспокоился даже Генеральный Прокурор Уильям Барр, куда-то пропавший в последнее время, который отдал распоряжение расследовать нарушения во время выборов, и, как водится, один из его подчиненных тут же в знак протеста уволился, потому что Барр нарушил многовековую традицию невмешательства в выборы до того, как штаты сертифицируют результаты. Правда, как оказалось, этот подчиненный был активно замешан в обамовских скандалах, связанных с тем, что IRS (налоговая служба), нарушив принцип случайного естественного отбора, целенаправленно, с единственной целью устрашения, расследовала налоговые декларации исключительно консервативных организаций.

События меняются с калейдоскопической быстротой, чего нельзя сказать, например, об Аризоне, которая уже неделю не может закончить подсчет последних ста тысяч голосов, и эта неделя, по идее, может оказаться решающей. Один из возможных сценариев – если избирательной кампании Трампа удастся доказать серьезные нарушения во время выборов, которые могли повлиять на результаты голосования в нескольких штатах – Джорджии, Пенсильвании, Висконсине, Неваде и, возможно, Аризоне – и отменить сертификацию результатов этими штатами, то ни один из кандидатов не наберет необходимого для победы количества голосов – 270 – и нового Президента выберет новый Конгресс, но Президентом в этом случае будет не Пелози, как некоторым бы хотелось, а тот, за кого проголосуют делегации от каждого штата – один голос от штата. Сейчас большинство – у республиканцев, у них 26 штатов, у демократов – 22, и в двух – ничья. В новом Конгрессе республиканцы, несмотря на то, что нас уверяли в их сокрушительном поражении, добавили около десяти мест и не потеряли ни одного, поэтому, возможно, что у них будет 27 или даже 28 голосов.

Нэнси Пелози сейчас переживает тяжелые времена, потому что ходят упорные слухи, что следующим спикером ей уже не быть. Оказия Кортез разочаровалась в американцах, временно отвергнувших ее прекрасные идеи построения социализма в одной отдельно взятой стране и задумалась о своем политическом будущем, хотя, возможно, что эти мысли вкрались в ее голову, потому что считается, что по результатам только что закончившейся переписи населения ее округ может исчезнуть, перераспределившись в какие-то другие штаты.

 
 

34 thoughts on “Динамическое равновесие, или минус Fox News

  1. Igor

    Твиттер меня забанил, так что хотя бы отсюда буду черпать новости 🙂 спасибо за подробный рассказ!

    Reply
    1. шахматист Post author

      Вместо твиттера можно пользоваться parler.com. Большинство консервативных персон уже перебралось туда

      Reply
      1. Alex

        Там довольно непросто разобраться, он не столь удобен и вроде при регистрации требуются точные личные данные с реальным номером телефона, т.е. тебя сажают сразу на крючок. И кто владелец сайта?

        Reply
        1. шахматист Post author

          Dan Bongino – основной инвестор. В твитере тоже телефон просят

          Reply
  2. 5ergo

    Thank you very much for such a quick comeback!
    Love your style, despite someone’s “complain” there is too much commas in your sentences!
    Please keep posting The Chronicles of the Damned 🙂

    Reply
  3. Vadim Chudnovskiy

    АПЛОДИСМЕНГЫ!!!!
    СПАСИБЮ!!!!
    “ЕЩЁ НЕ ВЕЧЕР ” СКАЗАЛ КАПИТАН -ТРАМП
    “ЕЩЁ НЕ ВЕЧЕР”

    Reply
  4. Dmitry

    Спасибо вам большое, что остались. Я смириился с вашим решением, но оказалось, что можно было попробовать вас уговорить продолжать.
    Спасибо еще раз.

    Reply
  5. Alexander

    Спасибо, что продолжаете Хроники.
    Интересно как Ваши близкие, коллеги по работе реагируют на происходящее. В общем, не только В. Хроники,
    но и репортажи ” с мест” приветствуются!
    И про Кузю, плз. )

    Reply
  6. Таня

    Так что, ещё не все потеряно?
    Буду следить за вашим блогом, спасибо за обзор!

    Reply
  7. Marina

    Спасибо! Будем поддерживать Вас – только не закрывайте Хроники!

    Reply
  8. Ольга

    Спасибо, что не закрылись! Мы Вас любим – не бросайте нас! 😀 ❤️❤️

    Reply
  9. Aris

    Триггеровское окно на задний двор мутной американской политики пока ещё открыто благодаря вам. Спасибо!

    Reply
  10. Yuri Tuvim

    Сегодня утром хотел застрелиться, а счас передумал, ознакомившись с вашим сайтом.

    Reply
  11. Simon Shlyayfer

    Миша,

    Меня поразила фраза «Камала – женщина легкого поведения с тяжелым характером». Это недостойно.

    С уважением,
    С.

    Reply
    1. Денис

      Но это ведь правда. Можно было бы написать просто: она − проститутка и мерзавка, но у автора куда изящней и соответствует стилю изложения.

      Reply
    2. шахматист Post author

      Трампа называть фашистом, ксенофобом, женоненавистником, антисемитом, расистом и т.д. – достойно, а Камалу, построившую политическую карьеру через одно место, назвать проституткой недостойно?

      Reply
      1. Simon Shlyayfer

        При чём здесь Трамп и то, как его кто-то называет? Каким образом это даёт тебе право говорить в таком тоне о политической противнице Трампа?

        Reply
          1. Simon Shlyayfer

            Оля, ну какой из меня шутник? Если Вам хочется посмеяться, то рекомендую посмотреть последний фильм Sasha Baron Cohen. Вот это действительно смешно. Уписаетесь от смеха – гарантирую.

          1. Simon Shlyayfer

            Странное предположение. Я антифашист, Alex, и на дух не переношу фашистов, ксенофобов, женоненавистников, антисемитов, расистов (этих особенно) и т.д.

        1. Marina

          На войне, как на войне. Если бы республиканцы сняли белые перчатки пару лет назад и начали нападать, вместо того, чтобы ныть, что их “зажимают”, не дают высказываться, мы бы не были там, где мы сейчас. А почему, собственно, нельзя Камалу назвать тем словом, которое она есть? Вся Калифорния знала, как она поднялась до своего положения. Она не стеснялась появляться на events, где присутствовала жена ее любовника. Назвался груздем (полезла в политику), полезай в кузов (принимай весь пакет политики)

          Reply
          1. Simon Shlyayfer

            Марина, Вы так наивно пытаетесь втянуть меня в обсуждение этой глупой грязи. Разумеется, я этого не сделаю. Но поскольку Вы рвётесь в бой, то я приведу одну полезную каждому воину цитату: «Враги у вас должны быть только такие, которых бы вы ненавидели, а не такие, чтобы их презирать»

    1. шахматист Post author

      Хлопать не надо. Все зависит от настроения. Следующий выпуск, вроде бы, в понедельник или вторник

      Reply
  12. Мирон

    Спасибо, что остались, не бросили нас. Надо жить дальше. Бороться и искать, найти и не сдаваться. Еще раз, спасибо. Вы нужны.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *